FreedmanCrypto[互关版]

Questo pomeriggio è arrivata la notizia dalla Corea del Sud che il sindacato Samsung ha ufficialmente annunciato la rottura delle trattative, mantenendo invariato il piano di sciopero, previsto per il 24 maggio. Nel pomeriggio la parte datoriale ha presentato una richiesta urgente di mediazione, ma il sindacato ha rifiutato direttamente — "Nessuna buona volontà, perdita di tempo". $BTC $79,062 stabile, ma c'è un dettaglio da notare 👇 La Corea del Sud è uno dei più grandi mercati Crypto in Asia. Se lo sciopero di Samsung dovesse causare una svalutazione del won e turbolenze economiche in Corea, gli investitori retail coreani potrebbero essere costretti a vendere le loro attività Crypto per coprire le posizioni. L'ultima volta che è scomparso il "premio kimchi" in Corea, il BTC è sceso direttamente di $2,000. Se la storia si ripetesse questa volta... Inoltre, le autorità di regolamentazione coreane stanno già intensificando la repressione sugli exchange Crypto, e uno sciopero come questo fornirebbe loro ulteriori motivi per inasprire le politiche. A dire il vero, questo tipo di cigno nero macroeconomico è imprevedibile su quando esploderà. Nel breve termine, l'unica cosa da fare è tenere le munizioni pronte, senza esporsi troppo. Avete notato che ogni volta che succede qualcosa di grosso in Asia, il BTC sembra sempre subire un calo? Pensate che questa volta sarà diverso? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Ieri sera, prima di dormire, ho visto una notizia che mi ha subito svegliato — Le trattative sindacali di Samsung sono completamente fallite, 41.000 persone sono pronte a scioperare in qualsiasi momento, 66 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato evaporati durante la giornata, il prezzo delle azioni è crollato del 5% in un solo giorno. Ancora più incredibile, il Primo Ministro della Corea del Sud è intervenuto personalmente dicendo "deve essere fermato", come se la linfa vitale dell'economia nazionale fosse appesa a un filo. La mia prima reazione non è stata alle azioni Samsung, ma a dare un'occhiata al mio portafoglio con $RNDR e $RPL — monete che vivono esclusivamente della potenza di calcolo GPU. Se Samsung dovesse davvero fermare la produzione di memoria HBM, la capacità globale di chip AI si interromperebbe immediatamente, i prezzi delle schede grafiche decollerebbero e i costi di mining salirebbero alle stelle. Quello che mi fa dormire ancora meno è il tempismo. Ora che la febbre per l'AI sta facendo impennare la domanda di GPU, proprio in questo momento il più grande produttore di chip al mondo entra in conflitto interno e ferma la produzione, un blocco che nemmeno 2,9 miliardi di dollari possono fermare — istituzioni e investitori retail stanno accumulando azioni di chip freneticamente, se lo sciopero si concretizza, i concetti di potenza di calcolo e AI nel mondo crypto dovranno essere rivalutati completamente. A dire il vero, sono un po' preoccupato. Le posizioni che ho in questo settore AI ora sono in una situazione difficile. Vendere in perdita? Ho paura di perdere la successiva carenza di potenza di calcolo. Tenere? E se lo sciopero Samsung fosse solo l'inizio di uno spettacolo più grande, la valutazione di tutto il settore tecnologico dovrà essere ristrutturata. La Corea del Sud è un polo fondamentale per i semiconduttori, con oltre il 40% della capacità globale di DRAM, se la situazione si aggrava, non è solo Samsung a essere in pericolo, tutta la catena tecnologica ne risentirà fortemente. Ora sto monitorando due segnali: uno, se il sindacato Samsung mostra segni di ammorbidimento; due, se il governo coreano interverrà con una mediazione forzata. Qualsiasi movimento da una delle due parti farà reagire immediatamente $RNDR e $RPL. Voi avete posizioni legate alla potenza di calcolo AI? Come vedete questi giorni? Questo caos Samsung è una crisi o un'opportunità? Scrivetelo nei commenti, ho bisogno di sentire le vostre opinioni. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Durante il pranzo ho visto una notizia e sono rimasto scioccato. Strategy (MSTR) ha acquistato altri 2 miliardi di dollari in BTC — con un prezzo medio di circa 76.677$. Questa è già la seconda grande acquisizione della settimana. Ma ciò che mi ha davvero sorpreso è il suo premio mNAV — ora si aggira tra 1,5 e 2 volte, il che significa che il mercato sta pagando un premio extra dal 50% al 100% per l'etichetta "Bitcoin Treasure". Che concetto è questo? Puoi comprare BTC direttamente in borsa al prezzo attuale di 76.677$; oppure puoi acquistare tramite MSTR, il "mediatore", pagando oltre il 50% in più. Gli investitori istituzionali non sono forse "razionali"? Perché sono disposti a pagare così tanto in più? La risposta potrebbe essere: stanno scommettendo sulla narrazione di Saylor e sulla continua domanda di ETF. Finché l'ETF Bitcoin sarà oggetto di discussione accesa, finché le azioni di MicroStrategy potranno essere confezionate come "canale di ingresso conforme per investitori ordinari", questo premio potrebbe persistere. Ma i premi non durano mai per sempre. Contemporaneamente, a causa dell'aumento dei rendimenti obbligazionari e del forte aumento del prezzo del petrolio, BTC è sceso di quasi l'8% in una settimana. I fondi stanno ruotando verso i settori XRP e SOL — queste due criptovalute oggi sono leggermente in rialzo contro il mercato. I dati on-chain mostrano che nell'ultima settimana sono usciti quasi 1 miliardo di dollari da BTC, mentre il volume aperto dei futures su XRP e SOL continua a crescere. In altre parole: qualcuno sta vendendo BTC, qualcun altro sta scommettendo sulla prossima ondata di XRP/SOL. Quale delle due operazioni è quella giusta? Ad essere onesti, non lo so. Ma c'è un segnale da osservare: se il premio mNAV di MSTR inizia a ridursi, cioè se il mercato non è più disposto a pagare un prezzo alto per il "packaging", potrebbe essere un segnale che le istituzioni stanno iniziando a ritirarsi. Tu da che parte stai? Continui a seguire la narrazione di MSTR o ti adegui al ritmo della rotazione dei fondi passando a XRP/SOL? Scrivi nei commenti la tua logica.

Appena arrivato a casa ho aperto OKX, e sul telefono è comparsa una notifica — il più grande operatore di ATM BTC negli Stati Uniti, Bitcoin Depot, ha richiesto il Chapter 11 per bancarotta, tutte le 9000 macchine sono state chiuse. A dire il vero, la mia prima reazione non è stata "terremoto nel settore", ma "il mio conto è ancora sicuro". $BTC oggi è sceso sotto i $76.800, il minimo delle ultime due settimane. Il rendimento dei titoli di stato è schizzato, vendite di titoli del Tesoro USA, più di 500 milioni di dollari in liquidazioni — l'intero sentiment di mercato era già sull'orlo del collasso. Bitcoin Depot che crolla proprio ora è come versare sale sulla ferita. I suoi utenti sono per lo più persone senza conto bancario, immigrati che comprano BTC in contanti, o persone anziane che non vogliono fare KYC sulle piattaforme di scambio. L'ingresso più vulnerabile del settore è caduto nel momento peggiore. Interessante è che lo stesso giorno Strategy ha speso altri 2 miliardi di dollari per comprare BTC. Dopo che MicroStrategy ha cambiato nome in "Bitcoin Shadow", i piccoli investitori fanno la fila davanti agli ATM per chiudere i conti, mentre le istituzioni continuano ad accumulare sul mercato. Questa non è la narrazione "balene contro piccoli investitori", ma una divisione tra "forze regolari contro guerriglieri". La liquidità di Bitcoin si sta concentrando sempre più nelle mani di pochi, mentre i canali per le persone comuni di ottenere Bitcoin si stanno chiudendo uno dopo l'altro. Ho dato un'occhiata alla mia posizione e ho deciso di non aprire quella schermata stasera. Conoscete qualcuno che usa Bitcoin Depot? Dove si trova ora il supporto per $BTC? Scrivetelo nei commenti.

Bitcoin è sceso sotto il minimo di due cicli, ondata di liquidazioni da 500 milioni di dollari in arrivo, io seduto sul marciapiede a guardare le notizie sulla chiusura degli ATM BTC Ieri sera, tornando dal lavoro in bici, sono passato davanti all'ATM BTC della metropolitana, che il mese scorso avevo usato per comprare un po' di Bitcoin, pensando di ricaricarlo a fine mese con lo stipendio. Ma poco fa ho visto la notizia: Bitcoin Depot, il più grande operatore di ATM BTC del Nord America, è fallito. Non è solo lui, Gizmodo scrive che "l'intero settore sta crollando", con il titolo "Demise of Crypto ATMs". Bloomberg ha confermato, Bitcoin Depot ha presentato istanza di fallimento Chapter 11. Sono rimasto lì a guardare il telefono, il primo pensiero è stato: il saldo nel mio ATM è ancora al sicuro? Il servizio clienti risponde? Non sarà che un giorno andrò e sarà già stato smantellato? Poi ho realizzato la situazione attuale del mondo crypto: BTC al minimo di due settimane, sotto i 77K, liquidazioni di posizioni long per oltre 500 milioni di dollari, ETF con deflussi per 1 miliardo in una settimana. L'Iran usa TRX/BNB per le transazioni, mentre negli Stati Uniti gli ATM crypto stanno chiudendo a raffica. Un ribaltamento di scenario che lascia senza parole. I grandi capitali stanno fuggendo, i piccoli investitori stanno raccogliendo o stanno solo in attesa? Non lo so. Ma l'immagine di quell'ATM non mi lascia, forse la prossima settimana passando di lì non ci sarà più. Hai mai usato un ATM BTC? Ora ti fidi ancora di questo canale?

Appena salito sulla metro, ho trovato un angolo dove stare in piedi a scrollare il telefono. Sullo schermo è comparsa una notizia: Goldman Sachs ha liquidato tutto l'ETF di XRP e SOL nel primo trimestre, mentre ha silenziosamente raddoppiato la posizione sulle opzioni Bitcoin. A dire il vero, quando ho visto questa notizia, il mio $XRP era appena uscito dalla zona di perdita. Le istituzioni dicono "non sono ottimiste", ma sotto sotto fanno hedging tra opzioni ed ETF, questa mossa è davvero difficile da seguire per i piccoli investitori. $BTC ora è a $77,139, $ETH a $2,139. Il mercato ha appena subito liquidazioni per oltre 500 milioni, l'umore generale è ancora in terapia intensiva. L'entrata e uscita di Goldman, a dire il vero, non mi sorprende. Le grandi istituzioni non fanno mai beneficenza, stanno solo spostando le uova tra diversi cesti. Hai notato che ogni volta che le grandi istituzioni pubblicano un report dicendo "liquidato tutto", spesso non è che non credano più, ma stanno solo ristrutturando? Quali criptovalute hai ancora in portafoglio? #加密 #BTC #ETH #GoldmanSachs

Sveglia alle sette e mezza, scosso dal telefono. Sbattendo gli occhi vedo — Mark Cuban, quel tipo che una volta criticava duramente DeFi e diceva "Dogecoin è uno scherzo", ha appena pubblicamente sostenuto un progetto che all'epoca era stato massacrato. Non hai letto male, è proprio lui. $BTC in questi giorni è sceso a $76.971, minimo delle ultime due settimane, $ETH a $2.130. Il mercato crypto è in piena crisi, oltre 500 milioni di dollari in liquidazioni nelle ultime 24 ore. Ma proprio in questo momento Cuban ha scelto di twittare, dicendo: "All'epoca avevo giudicato male questo progetto, ora l'ho rivisto — la logica del suo prodotto è reale, non aria fritta." Io non ho venduto $XRP a $2,14, neanche Goldman. Perdere soldi non fa distinzioni, colpisce solo quando l'emotività prende il sopravvento. Quale moneta stai ancora tenendo? C'è qualche progetto che una volta hai criticato e ora ti fa battere il cuore? #加密 #BTC #ETH #MemeCoin

La riunione era appena a metà quando improvvisamente è comparsa una notifica sul telefono — Mark Cuban ha cambiato idea. Questo proprietario degli NBA Dallas Mavericks, un tempo scettico sulle criptovalute, ha pubblicamente sostenuto un progetto crypto che in passato aveva duramente criticato. La comunità crypto è esplosa: c'è chi dice "Cuban finalmente ha capito", chi invece grida "non fidatevi, sta solo cercando di fare un'altra truffa". Nel frattempo, anche Wall Street non è rimasta ferma — Goldman Sachs ha silenziosamente liquidato Solana e $XRP, puntando su una nuova direzione "inaspettata". Gli investitori retail sono rimasti confusi: cosa sta cercando di fare l'istituzione? A dire il vero, questo tipo di cambi di rotta da parte dei dirigenti istituzionali e il repentino spostamento di capitali tradizionali non sono una novità nel mondo crypto. Ogni volta che si presenta un segnale del genere, la community si divide: è davvero una nuova tendenza o solo un modo per far passare il rischio ad altri? Guardando il mercato di oggi, $BTC è sceso ai minimi su due cicli, mentre $ETH ha perso ancora più terreno rispetto a BTC. Sono stati liquidati short per 800 milioni di dollari, e l'intero mercato è pervaso da una sensazione di "chi è in alto soffre". Ma guardando da un'altra prospettiva: più le istituzioni ribilanciano in questo momento, più dimostrano di non voler uscire completamente. Semplicemente stanno passando da alcune crypto "un tempo popolari" a direzioni più nuove. La vendita di Solana e $XRP da parte di Goldman Sachs è un segnale interessante — significa che questi due settori stanno perdendo appeal o che c'è qualcosa di più succulento altrove? Anche io ultimamente sto riorganizzando le mie posizioni. Ogni volta che leggo notizie di "vendite istituzionali", la mia prima reazione è scappare; ma quando vedo un supporto "ribelle" come quello di Cuban, mi chiedo se non sia il caso di comprare controcorrente. Quindi vorrei chiedervi: cosa ne pensate di questi frequenti cambi di portafoglio da parte delle istituzioni? In momenti come questi, è più sicuro seguire le istituzioni o è meglio affidarsi al proprio giudizio? Raccontate le vostre esperienze nei commenti?

Appena arrivato a casa ho visto una notizia assurda e ho riso ad alta voce. Un bot di trading AI doveva comprare meme coin, ma ha sbagliato un decimale e ha trasferito direttamente token per $441K a un reply guy che stava facendo l'elemosina online. $441K, non $44, né $4.4K, ma più di quattrocentoquarantamila dollari veri. La mia prima reazione è stata: questo tizio sta forse inventando una storia per attirare traffico? Ma poi ho controllato, The Block, CryptoRank, CCN ne parlano tutti, e le transazioni sono verificabili on-chain. Davvero. Poi ho dato un'occhiata al mio portafoglio. Per fortuna il mio portafoglio spesso è "mancante di uno zero" o "mancante di un U", almeno non ho mai di più. Sono povero ma stabile, povero ma sicuro. La cosa più ironica è che questo reply guy probabilmente non avrebbe mai pensato nella vita che qualcuno gli avrebbe mandato così tanti soldi spontaneamente. Fortuna o destino? Io sono invidioso. Ora la domanda è: $441K cosa rappresentano per l'intero mercato delle meme coin? Una goccia nel mare. Ma questa notizia è il miglior materiale per il FOMO. I grandi investitori comprano coin legate agli agenti AI, i piccoli investitori scrollano il telefono per guardare lo spettacolo, e qualcuno si ritrova a ricevere soldi senza fare nulla. Ci credi o no, eventi simili di "errori di clic" diventeranno sempre più frequenti? Dopotutto ora l'AI fa gli ordini per te, un errore di decimale può costare decine di migliaia. E noi piccoli investitori possiamo solo sperare che il nostro conto non venga "aiutato" dall'AI un giorno. Hai mai avuto esperienze di trasferimenti di denaro in eccesso? Come hai risolto poi?

Ho appena dato un'occhiata al mercato, $BTC è sceso sotto i $76.600. Ma questa non è la notizia più inquietante. Citi ha appena pubblicato un rapporto che dice che il rischio quantistico per Bitcoin è maggiore che per Ethereum. Non hai letto male — BTC, quell'oro digitale che stava per raggiungere gli 80.000 dollari, ha un livello di sicurezza quantistica inferiore a ETH. Citi intende dire che una volta che i computer quantistici saranno maturi, gli algoritmi crittografici che attualmente proteggono BTC potrebbero essere violati. Indirizzi, chiavi private — in teoria potrebbero essere calcolati. Certo, i computer quantistici non sono ancora abbastanza potenti, la minaccia è ancora lontana. Ma vedere BTC a $76.600 rispetto agli 80.000 racconta già una storia che fa perdere il sonno. Da un lato c'è un ETF che ha visto un deflusso di 1 miliardo di dollari in una settimana, la tensione in Iran che aumenta, il prezzo del petrolio che schizza in alto a deprimere l'appetito per il rischio, dall'altro c'è l'infrastruttura dell'"oro digitale" che potrebbe un giorno essere violata dai quantistici. I grandi investitori non sono stupidi, non sono solo i piccoli investitori a uscire ultimamente. Prenderesti in considerazione di ridurre la tua posizione in BTC a causa del rischio quantistico? O pensi che questa cosa non accadrà nei prossimi 10 anni e continuerai a tenerlo? #BTC #ETH #量子计算

Durante il pranzo ho visto una notizia: l'Iran ha annunciato di utilizzare Bitcoin per fornire servizi assicurativi alle petroliere nello Stretto di Hormuz. Lo Stretto di Hormuz trasporta ogni giorno il 20% del petrolio mondiale; dopo essere stato escluso da SWIFT, l'Iran ha cercato un modo per aggirare il sistema del dollaro. Ora hanno scelto BTC. Non è la prima volta che uno Stato usa BTC come strumento per eludere le sanzioni. In precedenza il Venezuela ha usato il petro, e l'Iran ha sempre esplorato varie strade. Ma questo modello assicurativo è interessante: si tratta di ancorare un prodotto finanziario tradizionale e molto conservativo (l'assicurazione marittima) alla rete BTC. Dal punto di vista tecnico, BTC, essendo un registro immutabile, può registrare l'esecuzione dei contratti assicurativi. Quando l'Iran non può usare SWIFT, BTC offre un livello di regolamento che non richiede fiducia in terze parti. Questa narrazione è sempre stata presente nel settore, ma i casi concreti sono pochi. Tuttavia, va notato che questa notizia è guidata da motivazioni geopolitiche. L'Iran è stato appena nominato da Trump con "clock is ticking"; rilasciare ora la notizia dell'assicurazione BTC ha probabilmente un significato politico più che finanziario. I grandi capitali temono soprattutto il rischio geopolitico. Una posizione lunga da 563 milioni di dollari è stata liquidata, BTC è sceso al minimo delle ultime due settimane, e il sentiment di mercato è ribassista. In questo contesto, la notizia "l'Iran usa BTC" può essere interpretata a breve termine più come un segnale di rischio che come una buona notizia. Tu cosa pensi ora della narrazione sull'uso reale di BTC? Pensi che sia un supporto di valore a lungo termine o solo una soluzione temporanea in tempi di crisi?

Appena arrivato a casa ho aperto il conto, ero completamente confuso. $BTC è sceso sotto i $77K, $ETH è crollato a $2.142, e nelle storie degli amici ci sono solo screenshot di liquidazioni. Non avevo nemmeno voglia di pranzare, continuavo a fissare l'app del mercato, le dita si muovevano da sole a ricaricare. Sono stati liquidati $661M di posizioni long, l'89% erano scommesse al rialzo. Bitcoin Depot ha chiesto il Chapter 11, il più grande operatore mondiale di ATM BTC è fallito così all'improvviso. $BTC ha toccato un minimo su due cicli a $76.699, gli ETF hanno registrato un deflusso di $1 miliardo in una settimana. La cosa più ironica è che a mezzogiorno qualcuno diceva "questa è un'opportunità per comprare a sconto", ma guardando i commenti, tutti dicevano "non ho più munizioni". Harvard ha appena liquidato ETH, le istituzioni stanno scappando, mentre i piccoli investitori si incoraggiano a vicenda dicendo "hold a lungo termine". Secondo te questo mercato è davvero arrivato al fondo o è solo l'inizio del ribasso? C'è qualcuno come me che si sveglia nel mezzo della notte per controllare il conto e poi non riesce più a dormire? A che ora vi svegliate? Scrivetelo nei commenti.