Phyrex.Ni

La quantità di Bitcoin detenuta negli exchange è quasi al livello più basso degli ultimi cinque anni Il dato sulla quantità detenuta negli exchange è un ottimo indicatore della propensione al rischio degli investitori; quando gli investitori hanno una consapevolezza collettiva di voler vendere, solitamente la quantità di $BTC negli exchange aumenta. Si può notare chiaramente che sia nel 2021 che nel 2024, quando il prezzo del Bitcoin è in forte crescita, un numero maggiore di BTC si concentra negli exchange, poiché gli investitori cercano il momento migliore per uscire; in questi casi, la maggior parte degli investitori considera il Bitcoin principalmente come un investimento finanziario. Prezzo alto significa vendita, prezzo basso significa acquisto. Tuttavia, a partire da luglio 2024, indipendentemente dal fatto che il prezzo del Bitcoin salga o scenda, gli investitori stanno ritirando BTC dagli exchange in modo consistente, il che indica un calo dell'interesse per le vendite a breve termine e un aumento della fiducia nelle prospettive a lungo termine di $BTC. Anche se finora non si è verificato un accumulo massiccio, è importante sapere che chi vuole davvero vendere tende a lasciare i BTC negli exchange, mentre i prelievi verso la blockchain sono generalmente di chi non intende vendere nel breve termine. Si può dire che meno Bitcoin sono detenuti negli exchange, maggiore è la fiducia degli investitori a lungo termine. #Bitget vieni ed entri in VIP! Crypto, azioni USA, CFD, un'unica piattaforma per cogliere le opportunità globali

Devo dire che negli ultimi sei mesi la gestione patrimoniale di USD1 è davvero a basso rischio e alto rendimento, ed è proprio questo il punto intelligente della promozione di USD1. Ricordo di aver visto qualche giorno fa che la percentuale di margine di USD1 nei contratti Binance è già la prima. Un airdrop con questa intensità è davvero raro.

Bitcoin non riesce a superare 82.000 dollari e scende a 40.000 dollari?? Ultimamente molti amici mi hanno scritto in privato chiedendomi se, dopo il fallimento di $BTC nel tentativo di raggiungere 82.000 dollari, ci sarà una discesa continua fino a un minimo di 40.000 dollari. Innanzitutto, dal mio punto di vista personale, questo aumento da 60.000 a 80.000 dollari è principalmente dovuto a un allentamento del conflitto geopolitico tra Stati Uniti e Iran. Alcuni potrebbero chiedersi: non era forse dovuto a una forte domanda di acquisto intorno ai 60.000 dollari, considerata un'ottima occasione di ingresso dagli investitori? Questa affermazione in realtà non è corretta. Dall'andamento dei prezzi si vede chiaramente che all'inizio di febbraio, quando il prezzo di Bitcoin è sceso per la prima volta intorno ai 60.000 dollari, gli investitori stavano vendendo, con un gran numero di BTC che si spostavano verso gli exchange, segno che il conflitto tra Stati Uniti e Iran aveva reso alcuni detentori pessimisti. Solo all'inizio di marzo, circa un mese dopo, quando si è diffusa la notizia di una possibile risoluzione del conflitto tra Stati Uniti e Iran, i fondi hanno iniziato gradualmente a comprare. Per questo ho detto che Bitcoin a 60.000 dollari e a 80.000 dollari non sono diversi; la crescita non è dovuta a fattori intrinseci di BTC. Quindi, adesso, scenderà a 40.000 dollari? Dai dati attuali sulle posizioni aperte, gli investitori mantengono ancora una buona capacità di acquisto intorno agli 80.000 dollari; sembra effettivamente inferiore rispetto al picco, ma al momento più BTC stanno uscendo dagli exchange, senza accumuli significativi. In altre parole, almeno per ora, vedo che gli investitori stanno ancora comprando, non vendendo massicciamente. Ho anche detto più volte che le oscillazioni di Bitcoin sono più legate a fattori macroeconomici, politici ed economici degli Stati Uniti, che influenzano soprattutto il settore tecnologico e quindi $BTC. Se Bitcoin dovesse scendere a 40.000 dollari, o il mercato azionario statunitense subirebbe un forte ribasso, oppure Bitcoin stesso avrebbe una crisi. La prima ipotesi non è impossibile, ad esempio se la guerra tra Stati Uniti e Iran dovesse riesplodere, o se l'Iran utilizzasse armi nucleari, oppure se gli Stati Uniti entrassero in recessione economica, tutto ciò potrebbe far crollare sia il mercato azionario americano che Bitcoin. La seconda ipotesi è molto meno probabile. Ma almeno credo che questo non abbia una relazione diretta con il fatto di riuscire o meno a superare gli 82.000 dollari. In sintesi, personalmente non credo molto a chi dice che se non si raggiunge un prezzo X allora si andrà a un prezzo Y. Se ci saranno forti oscillazioni di prezzo, da quanto vedo ora, saranno dovute a cambiamenti macroeconomici, politici o economici negli Stati Uniti o a livello globale. #Bitget è qui per te come VIP! Crypto, azioni USA, CFD, un'unica piattaforma per cogliere le opportunità globali

Vance afferma che gli Stati Uniti stanno facendo progressi nei negoziati con l'Iran Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha dichiarato che, dopo che Trump ha rifiutato l'ultima proposta di Teheran definendola inaccettabile, ritiene che i negoziati con l'Iran stiano facendo progressi. "Penso che stiamo facendo progressi. La questione fondamentale è se abbiamo fatto abbastanza progressi per soddisfare la linea rossa del presidente?" ha detto Vance ai giornalisti alla Casa Bianca. "E questa linea rossa è molto semplice. Ha bisogno di avere la certezza che abbiamo adottato diverse misure di protezione per garantire che l'Iran non possieda mai armi nucleari."

Come previsto, il trattamento di $ETH rispetto a $BTC è ancora molto diverso, anche se Bitcoin ha avuto un deflusso netto, la quantità di deflusso non è stata molta, mentre su ETH, gli investitori di BlackRock hanno un deflusso netto che si avvicina all'1,5% del totale, questa quantità di deflusso corrisponde praticamente alla maggior parte degli afflussi di maggio; se si considera anche il deflusso di venerdì scorso, tutto l'afflusso di maggio è stato annullato. Questo dimostra anche da un lato l'indifferenza degli investitori tradizionali verso le criptovalute, che in realtà cercano solo di comprare al rialzo e vendere al ribasso, pensando di poter scommettere sull'aumento delle criptovalute quando il mercato azionario statunitense sale. Il vantaggio di BTC è che i credenti diventano più spesso detentori a lungo termine, mentre ETH è più un investimento puramente finanziario, che esce immediatamente se la situazione peggiora. #Bitget qui sei VIP! Crypto, azioni USA, CFD, un'unica piattaforma per cogliere le opportunità globali

Ieri ho appena finito di guardare i dati del CPI, oggi sono usciti i dati del PPI. Ovviamente, rispetto al CPI che riceve molta attenzione, il PPI ne riceve molto meno, ma bisogna sapere che nei dati PCE più importanti per la Federal Reserve, sia il CPI che il PPI sono indicatori anticipatori fondamentali. Anche i dati del PPI di oggi sono esplosi, il valore precedente era 4,3%, la previsione di mercato era 4,9%, mentre il dato pubblicato è stato del 6%, lo stesso vale per il PPI core. Se il CPI è l'indicatore di inflazione che il mercato guarda per primo, il PPI è l'indicatore dei costi di produzione e di alcuni prezzi dei servizi, mentre il PCE è l'indicatore centrale che la Federal Reserve utilizza per le decisioni di politica monetaria. Quindi, dopo aver visto il CPI, guardando il PPI si può avere un'idea dell'andamento del PCE del mese. E il PCE, per la Federal Reserve attuale, è uno dei principali riferimenti per decidere se tagliare i tassi o meno.

Penso che le critiche non derivino dal fatto che il modello non funzioni, ma dal fatto che si voglia per forza vendere carne di cane sotto l'insegna di carne di pecora. Il mercato pre-IPO è di per sé molto caotico, la struttura del prodotto è completamente basata sulla conformità. Oggi ho anche visto la dichiarazione congiunta di Anthropic e OpenAI, secondo cui ogni trasferimento di azioni non approvato dal consiglio di amministrazione è nullo, inclusi SPV, token, contratti a termine, ecc. Anche se nel mondo delle criptovalute queste cose non si considerano, se si dice chiaramente agli utenti che non c'è sufficiente conformità, gli utenti possono assumersi la responsabilità delle proprie azioni. Ma se non si è conformi e si afferma di esserlo, guidando gli utenti all'acquisto con modalità conformi, allora si tratta di un inganno nei confronti degli utenti. Ho sempre pensato che il mondo delle criptovalute sia un luogo dove le regole non sono così rigorose, e questo non è un problema. Ma in un luogo dove le regole non sono rigorose, affermare di rispettarle quando in realtà non è così è un po' da malintenzionati.

In precedenza ho già parlato con tutti voi dei problemi di sicurezza del Pre-IPO, e ho anche spiegato ai miei amici la relazione tra SPV e SPV mirror, soprattutto perché questo tipo di Pre-IPO tokenizzato è essenzialmente uno strumento basato sul tracciamento del prezzo, che non può essere consegnato né garantire diritti, e la liquidità è indipendente. Tuttavia, penso che il cosiddetto "totalmente invalido" non abbia molto senso nel mondo delle criptovalute, perché la tokenizzazione in sé è "invalida".

Gli investitori Bitcoin ad alto patrimonio netto stanno diminuendo lentamente, ma la quantità di Bitcoin detenuta dagli investitori ad alto patrimonio netto sta aumentando lentamente. In precedenza abbiamo visto che i detentori a lungo termine hanno superato il massimo storico, e dai dati sulla distribuzione delle posizioni in Bitcoin si può chiaramente vedere che la quantità detenuta dagli investitori ad alto patrimonio netto con più di 10 BTC è in costante aumento, e non solo nell'ultimo anno, ma su un arco temporale più lungo, la quantità detenuta da questi investitori è sempre aumentata lentamente. Tuttavia, guardando un altro gruppo di indirizzi con più di 10 Bitcoin, il numero di questi indirizzi mostra effettivamente una tendenza a diminuire lentamente, anche se la riduzione non è significativa e non c'è una tendenza di diminuzione continua, ma effettivamente sta diminuendo. Quindi questo indica che una parte degli investitori ad alto patrimonio netto sta uscendo dal mercato, ma la maggioranza degli investitori ad alto patrimonio netto rimane attiva, e questi investitori continuano ad acquistare Bitcoin. In futuro non si esclude la tendenza di pochi investitori a possedere grandi quantità di Bitcoin. Inoltre, anche se recentemente il prezzo di $BTC non ha mantenuto lo slancio di crescita, sia gli investitori ad alto patrimonio netto con più di 10 Bitcoin sia gli investitori di piccola scala con meno di 10 Bitcoin continuano a mantenere una tendenza all'acquisto. 80.000 dollari non rappresentano una barriera per gli investitori.

A distanza di 310 giorni, la quantità di Bitcoin detenuta dai possessori a lungo termine ha raggiunto un nuovo massimo storico L'ultimo massimo storico risale al 7 luglio 2025, quando il prezzo di Bitcoin era intorno a 108.000 dollari, dopodiché la quantità detenuta dai possessori a lungo termine ha iniziato a diminuire, raggiungendo un minimo di 14.441.390 BTC, proprio nel momento in cui il prezzo di Bitcoin scendeva intorno ai 60.000 dollari. Successivamente, la quantità di Bitcoin detenuta a lungo termine è continuata a salire, apparentemente senza un legame diretto con il prezzo: quando il prezzo di BTC aumentava, questo dato cresceva, e quando il prezzo scendeva, anche questo dato aumentava. Attualmente, i BTC detenuti a lungo termine hanno raggiunto 14.847.218. Questo indica: 1. Ci sono investitori a lungo termine che ritengono che 60.000 dollari sia un momento molto adatto per comprare, e continuano ad acquistare anche a 80.000 dollari. 2. Anche gli investitori che detengono BTC a prezzi superiori a 100.000 dollari hanno obiettivi di vendita ben oltre i 120.000 dollari, e sempre più investitori hanno aspettative di valore a lungo termine per $BTC. 3. Con l'aumento dei Bitcoin detenuti a lungo termine, la quantità di BTC in circolazione sul mercato diminuisce; i possessori a breve termine sono attualmente la principale causa delle variazioni di prezzo, e quando la loro quota diminuisce, l'impatto al ribasso sul prezzo sarà minore. 4. Prezzi bassi non solo rendono sempre più difficile per i possessori a lungo termine liberarsi dei loro Bitcoin, ma aumentano anche il desiderio di accumulare ulteriori posizioni. 5. Dai dati storici emerge che gli investitori che detengono Bitcoin a lungo termine sono in costante aumento, e sempre più possessori vedono $BTC come un "bene raro" piuttosto che come una "merce". Naturalmente, questo non significa che il prezzo di Bitcoin non possa scendere, ma rappresenta il fatto che un numero crescente di possessori ha aspettative di prezzo più elevate e una maggiore tolleranza, e combinando altri dati si osserva che sempre più $BTC finiscono nelle mani di persone benestanti, che probabilmente non venderanno facilmente i loro asset. In particolare, per gli investitori ad alto patrimonio netto, la quota di Bitcoin nel loro portafoglio è relativamente bassa, quindi non rappresenta un obiettivo prioritario per la vendita. #Bitget è qui per te come VIP! Crypto, azioni USA, CFD, un'opportunità globale tutta da cogliere