FreedmanCrypto[互关版]

I ettermiddag kom nyheten fra Sør-Korea om at Samsungs fagforening offisielt kunngjorde at forhandlingene hadde brutt sammen, og at streikeplanen forble uendret, planlagt til å starte 24. mai. Ledelsen søkte raskt om mekling på ettermiddagen, men fagforeningen nektet direkte – «ingen oppriktighet, bortkastet tid». $BTC $79 062 Stå stille, men det er en detalj å merke seg 👇 Sør-Korea er et av de største kryptomarkedene i Asia. Når Samsung-streiken utløser devalueringen av won og den sørkoreanske økonomien rystes, kan kryptoaktiva til sørkoreanske privatinvestorer bli tvunget til å selge for å dekke posisjonene sine. Sist gang den koreanske «kimchi-premien» forsvant, falt BTC med 2 000 dollar. Hvis historien gjentar seg denne gangen...... Og sørkoreanske regulatorer har nylig slått hardt ned på kryptobørser, og streiken vil bare gi dem enda mer grunn til å stramme inn politikken sin. For å være ærlig, vet du ikke når denne makroskopiske svarte svanen vil eksplodere. Det som kan gjøres på kort sikt, er å beholde kulene og ikke løpe naken. Har du lagt merke til at hver gang noe stort skjer i Asia, ser det ut til at BTC følger etter? Tror du det blir annerledes denne gangen? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 I går kveld stjal jeg en nyhet før jeg la meg og våknet rett – Samsungs arbeidsforhandlinger kollapset fullstendig, 41 000 personer var klare til å streike når som helst, markedsverdien på 66 milliarder dollar forsvant i løpet av dagen, og aksjekursen stupte 5 % på én dag. Det som er enda mer opprørende, er at Sør-Koreas statsminister personlig ropte at «det må stoppes», en holdning som livsnerven i landets økonomi står på spill. Min første reaksjon var ikke Samsung-aksjen, men jeg kastet et blikk på $RNDR og $RPL i lommeboken min – valutaer som er avhengige av GPU-datakraft for å spise. Når Samsung virkelig slutter å produsere HBM-minne, vil den globale produksjonskapasiteten for AI-brikker bli direkte kuttet, prisene på grafikkort vil skyte i været, og gruvekostnadene vil skyte i været. Det som gjør meg enda mer ute av stand til å sove, er tidsnoden. For øyeblikket blåser AI-manien etterspørselen etter GPU-er til himmels, og på dette tidspunktet stoppet verdens største chipfabrikk plutselig produksjonen, og de 2,9 milliarder dollar kunne ikke stoppes – institusjoner og private investorer hamstrer febrilsk chip-aksjer, og når streiken blir virkelighet, må datakraftkonseptet og AI-konseptet i valutakretsen alle reprises. For å være ærlig, var jeg litt panisk. Posisjonene i disse AI-sporene er nå i et dilemma. Kuttet kjøtt? Jeg er redd for datakraftmangelen bak tomheten. Hold? Hvis Samsungs streik bare er begynnelsen på et stort drama, må verdsettelsen av hele teknologiaksjen endres. Sør-Korea er en halvledergigant, som står for mer enn 40 % av verdens DRAM-produksjonskapasitet, og det er virkelig problematisk, ikke bare er Samsung ferdig, men hele teknologikjeden må riste tre ganger. Nå ser jeg to signaler: det ene er å se om Samsungs fagforening viser tegn til å mykne, og det andre er å se om den sørkoreanske regjeringen vil tvinge fram mekling. Hvis det er vind eller gress på noen side, $RNDR, vil $RPL reagere umiddelbart. Har du stillinger relatert til AI-datakraft? Hva tenker du nå for tiden? Er Samsungs problemer en krise eller en mulighet? I kommentarfeltet må jeg se hva alle mener. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Så snart jeg kom hjem, stjal jeg en oppsiktsvekkende nyhet og lo høyt. En AI-handelsbot skulle kjøpe meme-mynter, men desimalpunktet var feil, og tokenet til 441 000 dollar ble direkte overført til en online tigger-svar-ansvarlig. 441 000 dollar, ikke 44 dollar, ikke 4,4 000 dollar, er mer enn 400 000 U i ekte penger. Min første reaksjon var: Finner denne fyren på historier for å lure trafikken? Så snart resultatene var sjekket, ble The Block, CryptoRank og CCN rapportert, og til og med transaksjonsposter kunne matches i kjeden. Virkelig. Så så jeg på posisjonen min. Heldigvis er min posisjon «mindre null» eller «mindre U» ved hver sving, i hvert fall ikke mer. Det tilhører de fattige å være stabile, og de fattige å være trygge. Det mest ironiske er at denne svarfyren sannsynligvis aldri hadde forventet i sitt liv at noen skulle ta initiativet til å overføre så mye penger til ham. Er det flaks eller skjebne? Jeg er sur uansett. Nå oppstår spørsmålet – hva er 441 000 dollar for hele meme-myntmarkedet? Ni kyr er et dusin eller et dusin. Men denne nyheten i seg selv er det beste FOMO-materialet. Store penger kjøper AI-agent-konseptmynter, detaljinvestorer sveiper mobiltelefonene sine for å se moroa, og noen blir truffet av U mens de ligger ned. Tror du det, at det vil komme flere og flere lignende «håndslipp»-hendelser i fremtiden? Tross alt hjelper AI deg nå med å legge inn en bestilling, og en feil i desimalpunktet er hundretusener. Og detaljinvestorer som oss kan bare håpe at kontoene våre ikke en dag blir «hjulpet» av AI. Har du noen gang opplevd å overføre for mye penger? Hva skjedde senere?

Jeg så nettopp på markedet, $BTC falt under 76 600 dollar. Dette er ikke de mest forstyrrende nyhetene. Citigroup har nettopp publisert en rapport som sier at Bitcoin står overfor større risiko innen kvanteberegning enn Ethereum. Du leste riktig – BTC, det digitale gullet som koster nesten 80 000 dollar, er faktisk ikke like kvantesikkert som ETH. Citi betyr at når kvantedatamaskiner modnes, kan dagens krypteringsalgoritmer som beskytter BTC bli knekt. Adresse, privat nøkkel – teoretisk kan beregnes. Selvfølgelig er ikke kvantedatamaskiner sterke nok nå, og trusselen er fortsatt langt unna. Men BTC sammenlignet 76 600 med 80 000 dollar, og selve historien er nok til å holde folk våkne. På den ene siden har ETF-er strømmet ut 1 milliard dollar i uken, spenningene i Iran har økt, og oljeprisene har skutt i været for å legge press på risikoviljen, og på den andre siden kan infrastrukturen til «digitalt gull» bli utsatt for kvantebrudd en dag i fremtiden. Store penger er ikke dumme, og det er ikke bare småinvestorer som har strømmet ut nylig. Vil du vurdere å redusere BTC-posisjonen din på grunn av kvanterisiko? Eller tror du dette ikke vil skje om 10 år, og fortsette å holde ut? #BTC #ETH #量子计算

Under lunsjen stjal jeg en nyhet om at Iran kunngjorde at de ville bruke Bitcoin til å tilby forsikringstjenester for oljetankere i Hormuzstredet. Hormuzstredet frakter 20 % av verdens oljetransport hver dag, og Iran har lett etter en bosettingsmetode som omgår dollarsystemet etter å ha blitt ekskludert av SWIFT. Nå velger de BTC. Dette er ikke første gang noen land har brukt BTC som et verktøy for å omgå sanksjoner. Venezuela har brukt Petro tidligere, og Iran har testet ulike veier. Men denne forsikringsmodellen er interessant – den er forankret i BTC-nettverket med det mest konservative produktet innen tradisjonell finans (sjøforsikring). Teknisk sett fungerer BTC som en uforanderlig hovedbok som registrerer inngåelsen av forsikringskontrakter. Da Iran ikke kunne bruke SWIFT, ga BTC et oppgjørslag som ikke krevde tillit til tredjeparter. Denne fortellingen har alltid eksistert i sirkelen, men det finnes ikke mange tilfeller av landing. Det bør imidlertid bemerkes at selve nyhetene er geopolitisk drevne. Iran har nettopp blitt kalt «klokken tikker» av Trump, og nyheten om BTC-forsikring som ble offentliggjort på dette tidspunktet kan ha sterkere politiske implikasjoner enn økonomisk betydning. Det store penger frykter mest nå, er geopolitiske risikoer. Lange ordrer på 563 millioner dollar ble likvideret, BTC falt til et to-ukers lavpunkt, og markedsstemningen var negativ. På nåværende tidspunkt er nyheten om at «Iran bruker BTC» lett å tolke som et risikosignal snarere enn noe positivt på kort sikt. Hva synes du om den virkelige bruksfortellingen av BTC nå? Tror du dette er en langsiktig verdistøtte eller bare en nødløsning i krisetider?

Så snart jeg kom hjem og åpnet kontoen, ble jeg målløs. $BTC falt under 77 000 dollar, $ETH etterfulgt av 2 142 dollar, og vennekretsen var full av skjermbilder av likvidasjon. Jeg hadde ikke engang hjerte til å spise lunsj, jeg stirret stadig på markedsprogramvaren, og fingrene mine fornyet seg ukontrollert. 661 millioner dollar lange ble likvidert, og 89 % var bullish ordre. Bitcoin Depot begjærte konkurs under kapittel 11, og verdens største BTC-minibankoperatør falt til bakken. $BTC to-syklus lavpunkt på 76 699 dollar har ETF-en en utstrømning på 1 milliard dollar i løpet av en uke. Det mest ironiske er at noen ved lunsjtid sa «dette er en mulighet til å kjøpe dippen», men da jeg så på kommentarene, var det bare «jeg har ingen kuler». Harvard har nettopp avviklet ETH, institusjoner er i drift, og detaljinvestorer heier fortsatt på hverandre for å «holde lenge». Tror du dette markedet virkelig er slutten, eller er nedgangen så vidt i begynnelsen? Er det noen som meg som våkner midt på natten bare ved å se på kontoen og så ikke får sove? Når er dere alle våkne? La oss snakke om det i kommentarfeltet.

Jeg kom over en nyhet i lunsjen og holdt på å miste spisepinnene mine. Bitcoin Depot, den største BTC-minibankoperatøren i Nord-Amerika, har offisielt begjært konkurs etter kapittel 11. Vet du hva det betyr? Gruppen som annonserte at «BTC er de fattiges bank» kan nå ikke engang betale sine egne regninger. Jeg så ned på posisjonen min. 76 777 dollar, to ukers lavpunkt. Nummeret på kontoen har endret seg fra «vent litt» til «glem det». I går ble hele kryptomarkedet likvideret for 526 millioner dollar, hvorav 89 % var long-investeringer. 89%. Det tilsvarer 10 private investorer som åpnet langt, og 9 ble likvidert. Jeg satte et stop loss på 79 000 dollar forrige uke og kansellerte det i går kveld. Grunnen er at «bær den igjen, hold den lenge uansett». Resultatet våknet i dag på 76 777 dollar. Jeg begynte å lure på én ting: Er Bitcoins «revolusjonerende infrastruktur»-fortelling det samme som kontobalansen som virkelig kan holde folk gående? Institusjonene kjøper fortsatt. Strategien legges fortsatt til. Saylor antydet at han ville fortsette å kjøpe i går kveld. Men minibankene i gatene har begynt å stenge. I dette bullmarkedet virker det som om hvem som virkelig endrer verden og hvem som skaper illusjonen om etterspørsel nå blir stadig mer umulig å skille. Hvor mange kuler har du i hendene nå? #BTC #加密ATM #Chapter11

Da jeg våknet om morgenen og sveipet på telefonen, så jeg skjermbildene i gruppen, og hele personen var ikke bra. TRUMP-tokenet eksploderte ytterligere 30 % i går kveld og er nå $18,5. Gruppen er full av «de som kjøpte TRUMP i dag kommer ut og bobler», og skjermbildene av ordren kan ikke børstes i det uendelige. Når jeg ser på posisjonene mine, er mainstream altcoins grønne, ETH er bare $2 115, som er lavere enn da jeg kjøpte fallet forrige uke. $BTC på 76 800 dollar, urørlig som en død fisk. For å være ærlig var jeg litt rystet. Stemmen til etterligningssesongen på etterligningssiden ropte i to måneder, og som et resultat tok meme-mynter som TRUMP og LIBRA turer på å opptre, og mainstream-mynter ble sugd blod. Jeg lovet i går å holde fast ved ETH og vente på Altseason, og nå begynner jeg å lure på om jeg burde endre posisjonen min til en meme-mynt. Men meme-mynter er veldig kule når de tjener penger, og de er veldig raske når de taper. Den $LAB FOMO gikk inn sist, er fortsatt i fellen. Så nå er spørsmålet: tror du denne bølgen av meme-markedet fortsatt kan jages? Eller kommer etterligningssesongen virkelig? $TRUMP $BTC $ETH

Da jeg gikk til spiskammeret for å helle vann om morgenen, vibrerte plutselig telefonen min. Da jeg klikket på markedssiden, falt BTC rett under 76 920 dollar, og ETH klarte ikke å holde stand, og traff direkte 2 116 dollar. Hele markedet var dystert, med 560 millioner dollar i lange ordrer som ble likvidert innen 24 timer, hvor BTC og ETH ble hardest rammet. Utløseren for denne runden var Trumps plutselige advarsel til Iran, og de geopolitiske risikoene tilspisset seg plutselig. Fond strømmet febrilsk til sikre havn-eiendeler, og høyrisiko-aktiva som valutasirkelen ble naturlig nok til minibanker. Amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatte å stige, og den 10-årige statsobligasjonen brøt direkte sitt høyeste nivå siden 1999, noe som ytterligere dempet risikoviljen. For å være ærlig er denne nedgangsbølgen ikke uventet. ETF-fond fortsatte å strømme ut forrige uke, med en løping på 1,5 milliarder dollar på en uke, og institusjonell etterspørsel kjøler tydelig ned. Sammen med denne bølgen av likvidasjoner har den tekniske støtten blitt svært skjør. Hvis nivået på 76 000 dollar ikke kan holdes, er neste mål kvartalsvis glidende gjennomsnittsstøtte nær 74 000 dollar. Men jeg føler at denne kraftige nedgangen er markedet som raskt rydder opp. Likvidasjonen på 560 millioner dollar høres skremmende ut, men i realiteten er det også at den lange posisjonen blir vasket bort, og strukturen i oppgangen vil bli renere. Store penger sover aldri, det avhenger av hvem som reagerer først. Hvordan er stillingen din nå? Har denne bølgen blitt likvidert, eller er det lenge siden? Snakk om situasjonen 🤔 i kommentarfeltet

I en pause fra jobben stjal jeg en nyhet om at Bitcoin Depot, den største BTC-minibankoperatøren i Nord-Amerika, har søkt om konkursbeskyttelse under kapittel 11. For å være ærlig, ble jeg et øyeblikk sjokkert da jeg så dette. Det er ikke det at den kollapset – men at jeg trodde at myntene mine fortsatt var på flere små børser, og jeg har aldri tenkt seriøst på dette spørsmålet: hvis noe skulle skje med børsen eller plattformen, er mynten min egentlig trygg? $BTC er nå 76 949 dollar, et to-ukers laveste nivå. I går kveld ble lange ordrer på 700 millioner dollar likvideret, og ETF-er fortsatte å strømme ut 1 milliard dollar. Iran krever igjen blokade av Hormuzstredet. Geopolitisk risiko + institusjonelt salgstrykk + blodtap i ETF, tre påfølgende treff. Jeg bladde raskt gjennom posisjonen min – hovedvalutaen er grei, og kontraktsposisjonen har stop loss. Men når du tenker på Bitcoin Depot-brukere, er det mange som ikke vet hvor myntene deres er i det hele tatt. Denne nedgangsrunden lærte meg én ting: bokas oppgang og fall handler om evne, og plattformsikkerhet er et bunnlinjespørsmål. Å holde bunnlinjen er viktigere enn noe annet. Har du noen gang nøye sjekket om plattformen du oppbevarer mynter på er pålitelig? $ETH $BTC

Til lunsj stjal jeg en nyhet, og spisepinnene i hånden min holdt på å falle av. Bloomberg publiserte en rapport tidlig om morgenen om at kryptotradere ble likvidert for sine lange posisjoner, og 5,63 millioner dollar forsvant innen 24 timer, med BTC og ETH som de hardest rammede områdene. Når man ser på markedet, har BTC falt under 76 999 dollar, det laveste punktet på to uker. Kaken som fortsatt hang over 78 000 dollar forrige uke, går nå i stykker. Jeg åpnet kontoen og tok en titt, heldigvis flyttet jeg meg ikke i går kveld, men hele personen begynte allerede å bli nervøs. Denne bølgen av likvidasjoner rammet nettopp Iran og brukte Hormuzstredet til å snakke om ting, og truet med å betale forsikringspremier i Bitcoin. Geopolitikk og kontraktslikvidasjon er en dobbel suksess, og detaljhandelsbuller har ingen makt til å parere. Noen i vennegjengen sa at de fem gangene han åpnet med langordre som ble brukt i utlån i går kveld, ble direkte tatt fra ham. "Jeg regnet fortsatt ut hvor mye jeg kunne tjene før jeg la meg, og da jeg våknet, oppdaget jeg at kontoen min var null." Likvidasjonsbeløpet på 563 millioner dollar er ikke et lite beløp, og sist jeg så denne størrelsen var en svart svane forrige måned. Om markedet kan være stabilt nå, avhenger av om posisjonen på 76 000 dollar kan støttes. Har du nylig blitt skadet av kontraktslikvidasjon? Eller venter du allerede på en lavere inngang? La oss snakke om det i kommentarfeltet.

Da jeg sveipet denne nyheten til lunsj, klarte jeg ikke å spise direkte. Trump utstedte en «Clock Is Ticking»-advarsel til Iran om at BTC nådde 76 699 dollar, det laveste punktet på to uker. Det som er enda mer oppsiktsvekkende, er at dagens 661 millioner dollar i hele markedet ble likvidert, hvorav 89 % var lange bestillinger – Luftforsvaret hadde nesten ingen tap, og det var buller overalt. Jeg la inn 77 500 dollar i $BTC om morgenen, og nå er det nesten tusen dollar. Jeg vil kutte, men er redd for å kutte på gulvet, og jeg vil bære det, men jeg vet ikke hvor lenge jeg klarer det. De store investorene er rolige, shortposisjonene i kontraktsposisjonsdataene er stabile, og detaljinvestorer har begynt å få panikk i gruppen. Det mest ubehagelige akkurat nå er å ikke tape penger, men å ikke vite om jeg skal flytte eller ikke. Hva synes du nå? Hvordan planlegger venner som fortsatt har lange bestillinger å håndtere det? $BTC #伊朗 #清算