Phyrex.Ni

Bitcoin op beurzen is bijna op het laagste niveau in bijna vijf jaar De hoeveelheid Bitcoin op beurzen is een zeer goede indicator voor de risicobereidheid van investeerders. Zodra investeerders collectief bereid zijn te verkopen, stijgt de hoeveelheid $BTC op beurzen meestal. Het is duidelijk te zien dat zowel in 2021 als in 2024, wanneer de Bitcoin-prijs stijgt, meer BTC zich concentreert op beurzen, omdat investeerders op zoek zijn naar het beste moment om uit te stappen. Op dat moment zien de meeste investeerders Bitcoin vooral als een financiële investering. Hoge prijs betekent verkopen, lage prijs betekent kopen. Maar vanaf juli 2024, ongeacht of de Bitcoin-prijs stijgt of daalt, halen investeerders over het algemeen BTC van de beurzen af. Dit geeft aan dat de interesse in kortetermijnverkopen afneemt en het vertrouwen in de langetermijnwaarde van $BTC toeneemt. Zelfs nu is er nog geen grote ophoping te zien. Het is belangrijk te weten dat degenen die echt willen verkopen hun BTC meestal op de beurs laten staan, terwijl het opnemen van BTC naar de blockchain meestal betekent dat men niet van plan is op korte termijn te verkopen. Men kan dus zeggen dat hoe minder Bitcoin er op beurzen staat, hoe groter het vertrouwen van langetermijninvesteerders is. #Bitget is er voor VIP’s! Crypto, Amerikaanse aandelen, CFD’s, wereldwijd kansen in één platform

Ik moet zeggen dat USD1 de afgelopen zes maanden inderdaad een laag-risico, hoog-rendement beleggingsproduct is geweest, en dat is ook het slimme aan de promotie van USD1. Ik herinner me dat ik een paar dagen geleden data zag waaruit bleek dat USD1 het grootste aandeel had in de marge op Binance-contracten. Zo'n sterke airdrop is inderdaad zeldzaam.

Bitcoin kan niet boven de 82.000 dollar uitkomen en zou dan naar 40.000 dollar kunnen gaan?? Onlangs hebben veel vrienden mij privé bericht om te vragen of $BTC na een mislukte poging om 82.000 dollar te bereiken, zal blijven dalen en mogelijk tot 40.000 dollar zal zakken. Allereerst, vanuit mijn persoonlijke begrip, is de stijging van 60.000 dollar naar 80.000 dollar vooral te danken aan de afkoeling van de geopolitieke spanningen tussen de VS en Iran. Sommigen vragen misschien: was het niet zo dat de sterke koopkracht rond de 60.000 dollar kwam doordat investeerders dit als een uitstekende instapmoment zagen? Deze verklaring is eigenlijk niet helemaal juist. Uit de prijstrend is duidelijk te zien dat toen Bitcoin begin februari voor het eerst rond de 60.000 dollar zakte, investeerders aan het verkopen waren en er meer BTC naar beurzen werd overgebracht, wat aangeeft dat sommige houders door het conflict tussen de VS en Iran pessimistisch waren. Pas een maand later, begin maart, toen berichten over een mogelijke vrede tussen de VS en Iran naar buiten kwamen, begon het geld weer binnen te stromen. Daarom heb ik eerder gezegd dat Bitcoin op 60.000 dollar en op 80.000 dollar eigenlijk niet verschilt; de stijging is niet vanwege BTC zelf. Dus, zal de prijs nu dalen tot 40.000 dollar? Volgens de huidige positiegegevens behouden investeerders rond de 80.000 dollar nog steeds een behoorlijke koopkracht. Het lijkt misschien iets minder dan op het hoogtepunt, maar er wordt nog steeds meer BTC van beurzen gehaald, en er is nog geen sprake van grote accumulatie. Met andere woorden, op dit moment zie ik dat investeerders nog steeds kopen, niet massaal verkopen. Ik heb ook vaak gezegd dat de prijs van Bitcoin meer wordt beïnvloed door de macro-economische, politieke en economische situatie in de VS, die vooral de technologiesector beïnvloedt en daarmee $BTC. Als Bitcoin naar 40.000 dollar zou dalen, zou dat betekenen dat de Amerikaanse aandelenmarkt ook een grote correctie doormaakt, of dat Bitcoin zelf in crisis is. Het eerste is niet onmogelijk, bijvoorbeeld als de oorlog tussen de VS en Iran weer uitbreekt, of Iran kernwapens inzet, of als de VS in een recessie raakt, wat zowel de aandelenmarkt als Bitcoin zwaar zou treffen. De kans op het laatste is veel kleiner. Maar ik denk in ieder geval dat dit niet direct te maken heeft met het al dan niet bereiken van 82.000 dollar. Over het algemeen geloof ik niet echt in het idee dat als de prijs niet een bepaald niveau X bereikt, hij dan naar een niveau Y zal gaan. Grote prijsschommelingen zullen, gezien de huidige situatie, zeker het gevolg zijn van veranderingen in de macro-economische, politieke en economische omstandigheden in de VS of wereldwijd. #Bitget komt en is VIP! Crypto, Amerikaanse aandelen, CFD's, wereldwijd kansen in één platform

Vance verklaarde dat de VS vooruitgang boekt in de onderhandelingen met Iran De Amerikaanse vicepresident JD Vance zei dat hij denkt dat de onderhandelingen met Iran vooruitgang boeken, nadat Trump het nieuwste voorstel van Teheran had afgewezen en het onaanvaardbaar noemde. "Ik denk dat we vooruitgang boeken. De fundamentele vraag is of we genoeg vooruitgang hebben geboekt om te voldoen aan de rode lijn van de president?" zei Vance tegen verslaggevers in het Witte Huis. "En die rode lijn is heel eenvoudig. Hij moet er zeker van zijn dat we verschillende beschermingsmaatregelen hebben genomen om ervoor te zorgen dat Iran nooit een kernwapen zal bezitten."

Zoals verwacht is de behandeling van $ETH nog steeds veel slechter vergeleken met $BTC. Hoewel Bitcoin ook een netto uitstroom heeft, is het uitstroomvolume niet zo groot, terwijl bij ETH de netto uitstroom van BlackRock-investeerders bijna 1,5% van het totale volume bedraagt. Dit uitstroomvolume komt vrijwel overeen met de meeste instroom in mei. Als je de uitstroom van afgelopen vrijdag meerekent, is de gehele instroom van mei weer verdwenen. Dit illustreert ook hoe traditionele investeerders koud staan tegenover cryptocurrency; ze zijn vooral bezig met het najagen van stijgingen en het vermijden van dalingen, in de veronderstelling dat ze kunnen profiteren van de stijgingen van crypto wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt stijgt. Het voordeel van BTC is dat er meer langetermijnhouders zijn die uit geloof investeren, terwijl ETH meer puur financiële investeringen zijn die bij slechte omstandigheden direct uitstappen. #Bitget is er voor VIP's! Crypto, Amerikaanse aandelen, CFD's, wereldwijd de eerste kansen in één platform.

Gisteren heb ik net de CPI-gegevens bekeken, en vandaag zijn de PPI-gegevens uitgekomen. Natuurlijk wordt er veel meer aandacht aan de CPI besteed dan aan de PPI, maar het is belangrijk om te weten dat zowel CPI als PPI belangrijke voorlopende indicatoren zijn voor de belangrijkste PCE-gegevens van de Federal Reserve. De PPI-gegevens van vandaag waren ook weer extreem hoog: de vorige waarde was 4,3%, de markt voorspelde 4,9%, en de gepubliceerde gegevens waren 6%. De kern-PPI was hetzelfde. Als de CPI de inflatie-indicator is die de markt als eerste bekijkt, dan is de PPI een indicator voor de productiekosten en een deel van de serviceprijzen, terwijl de PCE de kernindicator is die de Federal Reserve gebruikt voor beleidsbeslissingen. Dus na het bekijken van de CPI en vervolgens de PPI, krijg je een goed idee van de trend van de PCE in die maand. En voor de Federal Reserve is de PCE momenteel een van de belangrijkste referentiepunten om te beslissen of ze de rente verlagen of niet.

Ik denk dat het schelden op zich niet komt doordat het model niet werkt, maar omdat men per se met een valse voorstelling van zaken wil verkopen. De pre-IPO markt zelf is al erg chaotisch, de productstructuur is volledig gebaseerd op compliance. Vandaag zag ik ook de gezamenlijke verklaring van Anthropic en OpenAI, waarin staat dat aandelenoverdrachten zonder goedkeuring van de raad van bestuur ongeldig zijn, inclusief SPV, tokens, termijncontracten, enz. Hoewel de cryptowereld hier niet zo mee bezig is, wordt er wel duidelijk aan gebruikers verteld dat als er niet voldoende compliance is, gebruikers verantwoordelijk zijn voor hun eigen handelen. Maar als er geen compliance is en men toch zegt compliant te zijn en gebruikers via een compliant methode aanzet tot aankoop, is dat eigenlijk misleiding van de gebruiker. Ik blijf van mening dat de cryptowereld een plek is waar regels minder strikt worden nageleefd, en dat is op zich geen probleem. Maar als je in een omgeving waar regels minder strikt zijn, toch zegt dat je aan de regels voldoet terwijl dat niet zo is, dan is dat een beetje schurkenstreek.

Eerder heb ik al met iedereen gesproken over de veiligheidskwesties van Pre-IPO, en ook met vrienden de relatie tussen SPV en SPV-mirror uitgelegd, vooral omdat dit soort getokeniseerde Pre-IPO's in wezen prijsvolgtools zijn, die noch kunnen worden afgewikkeld, noch rechten bieden, en de liquiditeit is ook gefragmenteerd. Maar ik denk dat het zogenaamde "altijd ongeldig" op zich weinig betekenis heeft in de cryptowereld, omdat getokeniseerde Pre-IPO's van nature "ongeldig" zijn.

Bitcoin high-net-worth beleggers nemen langzaam af, maar het aantal Bitcoin dat door high-net-worth beleggers wordt aangehouden, neemt langzaam toe Eerder zagen we dat langetermijnhouders een recordhoogte hebben bereikt, en uit de gegevens over de verdeling van Bitcoin-bezit is duidelijk te zien dat het bezit van high-net-worth beleggers met meer dan 10 $BTC gestaag toeneemt. Dit is niet alleen het geval in het afgelopen jaar, maar over een langere periode gezien neemt het bezit van high-net-worth beleggers langzaam toe. Maar als we naar een andere groep kijken, het aantal adressen met meer dan 10 Bitcoin, zien we dat dit aantal inderdaad langzaam afneemt. Hoewel de afname niet groot is en er geen aanhoudende daling is, is er wel een dalende trend. Dit geeft ook aan dat een deel van de high-net-worth beleggers uitstapt, maar de overgrote meerderheid van deze beleggers blijft actief, en deze beleggers blijven Bitcoin kopen. In de toekomst is het niet uitgesloten dat een klein aantal beleggers een grote hoeveelheid Bitcoin bezit. Bovendien, ook al heeft de prijs van $BTC recent niet de kracht behouden om verder te stijgen, blijven zowel high-net-worth beleggers met meer dan 10 Bitcoin als kleinere beleggers met minder dan 10 Bitcoin kopen. 80.000 dollar is voor beleggers geen drempel.

Na 310 dagen heeft het aantal Bitcoin in handen van langetermijnhouders opnieuw een recordhoogte bereikt De vorige recordhoogte was op 7 juli 2025, toen de prijs van Bitcoin rond de 108.000 dollar lag. Daarna begon het aantal Bitcoin in handen van langetermijnhouders te dalen, tot een dieptepunt van 14.441.390 BTC, precies op het moment dat de prijs van Bitcoin daalde tot ongeveer 60.000 dollar. Sindsdien is het aantal Bitcoin in handen van langetermijnhouders blijven stijgen, schijnbaar los van de prijsontwikkeling. Wanneer de BTC-prijs stijgt, stijgt dit aantal, en wanneer de prijs daalt, stijgt dit aantal ook. Momenteel is het aantal langetermijn-BTC opgelopen tot 14.847.218. Dit betekent: 1. Sommige langetermijnbeleggers zien 60.000 dollar als een ideaal instapmoment, en zelfs bij 80.000 dollar blijven ze kopen. 2. Beleggers die Bitcoin bezitten tegen prijzen boven de 100.000 dollar hebben verkoopdoelen die ver boven de 120.000 dollar liggen, en steeds meer beleggers hebben een langetermijnverwachting voor de waarde van BTC. 3. Naarmate het aantal langetermijn-Bitcoin toeneemt, zal de hoeveelheid BTC in omloop op de markt afnemen. Korte termijn houders zijn momenteel de belangrijkste oorzaak van prijsfluctuaties; wanneer hun positie afneemt, zal de neerwaartse druk op de prijs minder worden. 4. Lage prijzen maken het voor langetermijnhouders steeds moeilijker om hun Bitcoin te verkopen, en stimuleren hen juist om hun positie uit te breiden. 5. Historische data toont aan dat het aantal langetermijnhouders van Bitcoin blijft groeien; steeds meer houders zien BTC als een "zeldzaam bezit" in plaats van een "product". Dit betekent natuurlijk niet dat de prijs van Bitcoin niet kan dalen, maar het geeft aan dat steeds meer houders hogere prijsverwachtingen hebben en een grotere tolerantie tonen. Gecombineerd met andere data zien we dat steeds meer BTC in handen komt van financieel sterke partijen, die hun bezit waarschijnlijk niet snel zullen verkopen. Vooral voor vermogende beleggers is de allocatie in Bitcoin relatief laag, waardoor het niet hun eerste verkoopdoel zal zijn. #Bitget is er voor VIPs! Crypto, Amerikaanse aandelen, CFD's, wereldwijd kansen in één platform