FreedmanCrypto[互关版]

Tänä iltapäivänä Etelä-Koreasta tuli tieto, että Samsungin ammattiliitto ilmoitti virallisesti, että neuvottelut olivat kariutuneet, ja lakkosuunnitelma pysyi muuttumattomana, sen oli määrä alkaa 24. toukokuuta. Johto haki kiireellisesti sovittelua iltapäivällä, mutta ammattiliitto kieltäytyi suoraan – "ei vilpittömyyttä, ajan hukkaa". $BTC 79 062 $ Seiso paikallasi, mutta on yksi yksityiskohta huomioitava 👇 Etelä-Korea on yksi Aasian suurimmista kryptomarkkinoista. Kun Samsungin lakko laukaisee wonin arvon laskun ja Etelä-Korean talous järkkyy, eteläkorealaisten vähittäissijoittajien kryptovarat saattavat joutua myymään peittääkseen asemansa. Viimeksi kun korealainen "kimchi-premium" katosi, BTC laski 2 000 dollarilla. Jos historia toistaa itseään tällä kertaa...... Etelä-Korean sääntelijät ovat viime aikoina tiukentaneet kryptopörssejä, ja lakko antaa heille vain lisää syitä tiukentaa politiikkaansa. Rehellisesti sanottuna et tiedä, milloin tämä makroskooppinen musta joutsen räjähtää. Lyhyellä aikavälillä voidaan pitää luodit ja olla juoksematta alasti. Oletko huomannut, että aina kun Aasiassa tapahtuu jotain suurta, BTC tuntuu seuraavan perässä? Luulitko, että tällä kertaa on toisin? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Eilen illalla nappasin uutisen ennen nukkumaanmenoa ja heräsin suoraan – Samsungin työmarkkinaneuvottelut romahtivat täysin, 41 000 ihmistä oli valmis lakkoon milloin tahansa, 66 miljardin dollarin markkina-arvo haihtui päivän aikana ja osakekurssi romahti 5 % yhdessä päivässä. Vielä pöyristyttävin on se, että Etelä-Korean pääministeri henkilökohtaisesti huusi, että "se on pysäytettävä", asenne, jonka mukaan maan talouden elinehto on vaakalaudalla. Ensimmäinen reaktioni ei ollut Samsungin osake, mutta vilkaisin $RNDR ja $RPL lompakossani – valuuttoja, jotka tarvitsevat GPU:n laskentatehoa syödessään. Kun Samsung todella lopettaa HBM-muistin tuotannon, maailmanlaajuinen tekoälypiirien tuotantokapasiteetti katkeaa suoraan, näytönohjainten hinnat nousevat ja louhintakustannukset nousevat huimasti. Mikä saa minut vielä unettomaksi, on aikasolmu. Tällä hetkellä tekoälyhulluus räjäyttää GPU-kysynnän pilviin, ja tällä hetkellä maailman suurin sirutehdas lopetti tuotannon äkisti, eikä 2,9 miljardin dollarin arvoa voitu pysäyttää – instituutiot ja yksityissijoittajat hamstraavat kiihkeästi siruosakkeita, ja kun lakko toteutuu, laskentatehokonsepti ja tekoälykonsepti valuuttapiirissä joudutaan kaikki hinnoittelemaan uudelleen. Rehellisesti sanottuna olin vähän paniikissa. Näiden tekoälyratojen asemat ovat nyt epävarmassa tilanteessa. Leikattua lihaa? Pelkään tyhjyyden taustalla olevaa laskentatehopulaa. Odottaa? Jos Samsungin lakko on vasta suuren draaman alku, koko teknologiaosakkeen arvostus on muutettava. Etelä-Korea on puolijohdevoima, joka kattaa yli 40 % maailman DRAM-tuotantokapasiteetista, ja tilanne on todella hankalaa, sillä ei ainoastaan Samsung itse ole valmis, vaan koko teknologiaketju joutuu tärisyttämään kolme kertaa. Nyt katson kahta signaalia: toinen on nähdä, osoittaako Samsungin ammattiliitto pehmenemisen merkkejä, ja toinen on nähdä, pakottaako Etelä-Korean hallitus sovitteluun. Jos jommalla puolella on tuulta tai ruohoa, $RNDR, $RPL reagoivat välittömästi. Onko sinulla tehtäviä, jotka liittyvät tekoälyn laskentatehoon? Mitä mieltä olet nykyään? Onko Samsungin ongelma kriisi vai mahdollisuus? Kommenttialueella haluan nähdä, mitä kaikki ajattelevat. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Lounaan aikana kuvakaappaus tulvi sosiaalisen median syötteeseeni—Harvardin yliopisto myi kaikki ETH-omistuksensa tappiolla, vain neljänneksen kuluttua oston ja pakenemisen jälkeen. Ei vitsi, Fortune vahvistaa: 87 miljoonan dollarin arvosta ETH:tä, myyty kaikki yhdessä neljänneksessä. Kun katsotaan taaksepäin Goldman Sachsiin, he leikkasivat kaikki XRP- ja SOL-ETF:nsä ensimmäisellä neljänneksellä ja kääntyivät ostamaan muualta. Ironista kyllä, yksityissijoittajat kalastavat pohjalla XRP:tä – tulotiedot eivät valehtele, XRP-rahastot ovat jatkuvasti sijoittaneet varoja ja BTC-rahastot ovat nähneet viikoittaisen lähes miljardin dollarin nettoulosvirtauksen. ETH on tällä hetkellä noin 2116 dollaria. Teknisestä näkökulmasta 2000 dollarin pyöreä luku on todellinen testi; 2150 dollaria on jo muuttunut lyhytaikaiseksi vastustajaksi. Tällä hetkellä instituutiot ja yksityissijoittajat ovat muodostaneet kryptomaailman oudoimman kilpailun—instituutiot pakenevat, vähittäissijoittajat ottavat vallan, ja molemmat osapuolet pitävät toista typeryksenä. En osaa sanoa, kumpi on oikeassa, mutta viimeksi Harvard ja Morgan Stanley tekivät tappioita samanaikaisesti, kun tapahtui Lunan onnettomuuden aikana vuonna 2022. Luotatko enemmän institutionaalisiin indikaattoreihin vai uskotko, että yksityissijoittajat pystyvät tällä kertaa pitämään linjan? Jaa ajatuksesi kommenteissa.

Heti kun metron ovi sulkeutui, otin tottumukseni puhelimeni esiin ja vilkaisin torille. $BTC saavutti 76 713 dollaria, kahden viikon pohjalukeman. Pitkä 500 miljoonan dollarin tilaus realisoitiin, ja koko sopimusmarkkinat vuotivat verta. Viime viikolla toivoin palaavani 80 000 dollariin, ja nyt jopa 77 000 dollari on muuttunut painetasoksi. Peitin sijaintini enkä uskaltanut liikkua, ajattelin ennen aamulla ulos lähtöä sanoin itsevarmasti, että "kutsu takaisin on tilaisuus", ja nyt kasvoni ovat turvonneet. Tämän laskuaallon ydin on edelleen Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen paine, ja CLARITY-laki on hyväksytty senaatissa. Rahastojen riskinottohalukkuus kutistui jyrkästi, ja jopa ETH laski 2 116 dollariin. Ystävät, jotka spekuloivat ympärilläni, ovat alkaneet lohduttaa toisiaan sanomalla "näkevät enemmän ja liikkuvat vähemmän karhumarkkinoilla", mutta tiedän, että vaarallisinta tällä hetkellä ei ole markkinat vaan ajattelutapa. Miten tilanteesi on nyt? Pidätkö sitä vielä kädessäsi?

Heti kun saavuin yritykseen ja avasin markkinaohjelmiston, huomasin, että BTC kamppaili edelleen alle $77,000, ja ryhmässä tuli yhtäkkiä uutinen: Citi varoitti, että Bitcoinilla on kvanttilaskennan riskejä ja se on haavoittuvampi kuin Ethereum. Olin hetken ällistynyt. Olen kuullut sanan kvanttilaskenta jo kolme vuotta, ja joka kerta se on "susi on tulossa", mutta tällä kertaa se on erilainen – raportin julkaisi Citi, ja taso on erilainen. Sisällön huolellisesti lukemisen jälkeen ydinlogiikka on: Bitcoin on allekirjoitettu ECDSA:n elliptisen käyrän kanssa, ja teoriassa kvanttitietokoneet voivat päätellä yksityisiä avaimia julkisten avainten kautta – kun ne ovat totta, paljastuneet osoitteet voidaan pyyhkiä pois. Ethereumilla taas on tämä ongelma, mutta se edistää jo tilien abstraktiota ja post-kvanttikryptografian tutkimusta, kun taas Bitcoinin ydinkoodi on kehittynyt paljon hitaammin. Rehellisesti sanottuna, vaikka lompakossani oleva paikka ei ole muutaman dollarin arvoinen, tunnen kylmää väreyttä selässäni, kun ajattelen, että jonain päivänä tulevaisuudessa minut saatetaan "skannata kvanttitietokoneella". Vielä ironisempaa on, että ryhmä keskustelee yhä siitä, pitääkö BTC 76 000 dollarin tuen, eikä kvanttitietokoneiden muuttujaa lasketa mukaan tekniseen analyysiin. Citigroupin raportti ei ole riski, joka toteutuu lähitulevaisuudessa, mutta se paljastaa rakenteellisen sokean pisteen: kaikki spekuloivat 77 000 dollarin tuella, laskevat ETF-virtoja ja arvioivat Fedin koronlaskuodotuksia, mutta kukaan ei ota "post-kvanttiaikaa" vakavasti. Tämä riskinottohalukkuus ei hillitse hintaa tässä vaiheessa, mutta kolmen ja viiden vuoden mittasuhteissa se saattaa olla suurin musta joutsen. Jos pidät kolikoita nyt, harkitsetko tätä riskiä? Vai onko kyse siitä, että kvanttitietokoneet ovat kaukana meistä ja huolehtiminen on nyt turhaa?

Töistä päästyäni näin uutisen metrossa, ja ihmiset olivat järkyttyneitä. Trump kiristi sodan sanamuotoa, tilanne Lähi-idässä muuttui äkisti kireäksi, ja sitten – $DOGE romahti. Tämä ei ole suuntaus, jota tekninen analyysi voisi selittää. Tämä on tunnemarkkina. Kryptomarkkinat kokonaisuudessaan ovat tänään vihreät. $BTC laski alle 77 000 dollarin, kahden viikon pohjalukeman. $ETH seurasi myös laskua noin 2 136 dollariin. Vielä liioiteltumpaa on, että koko kryptomarkkina räjäytti yli 500 miljoonan dollarin arvosta pitkiä toimeksiantoja 24 tunnin sisällä, ja 89 % härkistä poistettiin. Ilmavoimat selvitti pitkän tilin yhdessä yössä. Tässä vaiheessa katsotaan noita "valtavirran kertomuksia" – Goldman Sachs realisoi viime viikolla ETF-omistuksensa XRP:ssä ja SOL:ssa ja kääntyi panostamaan muihin raitoihin. Entä Harvard Endowment? Raporttien mukaan se hiljaisesti realisoi ETH:n ja osti sen sijaan BTC-ETF:iä. Suurilla sijoittajilla on omat ajatuksensa, ja vähittäissijoittajat sulattelevat yhä unelmaa "jäljittelijäkaudesta". Mutta $DOGE tuho toi kaikki yhtäkkiä takaisin todellisuuteen. Kryptomarkkinat eivät ole koskaan olleet turvasatama. Trump twiittasi, että Lähi-itä on hermostunut, $DOGE voi suoraan antaa vihreän ja punaisen. Niin kutsuttu "institutionaalinen härkä" on pohjimmiltaan tunnevahvistin. Rehellisesti sanottuna kopioijan pitämisen kokemus on tällä hetkellä monisyinen. $BTC 77 000 dollaria ylös ja alas, roikkuu $ETH 2 130 dollaria, kukaan ei tiedä, minne huominen menee. Sanot, ettei kannata panikoida, se on feikkiä. Puhutaan kommenttialueella, onko sinulla vielä mökki kädessäsi? Vai oletko jo katsonut näytelmän tyhjänä?

Lounastauolla minut herätti viesti kollegalta: "Burry sanoi, että Nasdaq-kupla puhkesi ja A-osakkeen Hongkongin osakkeet seurasivat, voiko BTC paeta?" Kun avasin torin, $BTC 76 948 dollaria $ETH 2 134 dollaria, mikä oli taas yksi askel alaspäin viime yöstä. Michael Burry, mies, joka lyhensi asuntolainoja ennen subprime-asuntolainakriisiä, on tällä kertaa Nasdaq- ja tekoälykuplissa. Hänen logiikkansa on hyvin suoraviivainen: teknologiaosakkeet ovat nousseet liian kauan, ja Bitcoinin ja teknologiaosakkeiden välinen korrelaatio on niin korkea, että todellinen kriisi on tulossa, eikä kukaan voi paeta. Mutta katsoin tarkasti, mitä hän sanoi – "Bitcoin on turvasatama-omaisuus" ei ole koskaan oikeasti varmistettu. Kun uusi kruunu nousi markkinoille maaliskuussa 2020, BTC romahti yhdessä Yhdysvaltojen osakkeiden kanssa; Vuoden 2022 korkojen noususykli on myös verilöyly; Joka kerta kun valtamedia sanoo, että "BTC:stä on tullut turvasatama-omaisuus", sitä seuraa jyrkkiä laskuja. Todellinen tilanne on, että niin kutsuttu "suojaus" vakiintuu vain, kun fiat-valuutta heikkenee ja hyperinflaatio tapahtuu. Kun pääomamarkkinoilla syntyy likviditeettikriisi, kaikki riskivarat myydään, eikä BTC ole yksin. Miksi siis monet ihmiset sijoittavat edelleen voimakkaasti BTC:hen? Uskon takia. Koska uskon, että Yhdysvaltojen ZF käyttää BTC:tä strategisena reservinä, koska uskon, että institutionaaliset positiot ovat riittävän syviä, ja koska uskon, että puolittaisykli ei ole vielä ohi. Mutta Burryn kirjeen suurin merkitys ei ole markkinoiden ennustaminen, vaan muistuttaa meitä siitä, että kryptomarkkinat ovat paljon tiiviimmin sidoksissa perinteisiin pääomamarkkinoihin kuin useimmat ihmiset eivät halua myöntää. Jos tekoälykupla todella puhkeaa, krypto ei ole erillinen turvatalo. Pidätkö BTC:tä, koska uskot sen olevan digitaalista kultaa, vai koska uskot sen korrelaation teknologiaosakkeisiin jatkavan laskuaan? #BTC #ETH #MichaelBurry

Heti kun astuin ovesta töistä päästyäni, vilkaisin tottumuksena puhelintani ja olin sanaton. Bitcoin Depot, Yhdysvaltojen suurin BTC-pankkiautomaattioperaattori, on siisti. hakemaan Chapter 11 -konkurssia, ja koko ala romahti. Rehellisesti sanottuna ensimmäinen kerta, kun ostin BTC:tä, oli tienvarren pankkiautomaatilla, skannasin koodin, suljin rahaa ja saavuin 30 juanin hintaan. Nyt taaksepäin katsottuna CoinDesk kertoo, että yhtiö on velkaa yli 100 miljoonaa dollaria, sääntelypaine kasvaa ja kryptopankkiautomaatit käytännössä kuluttavat niiden asuintilaa. Todellinen oivallus: krypton polulla valtavirtaan eivät ole vain vähittäisvedonvälittäjät, vaan myös nämä "maanläheiset" tuontituotteet. Ajattelepa, kaikki BTC-pankkiautomaatit ostoskeskuksissa ja lähikaupoissa ovat nyt suljettuja. Valvonnan köysi kiristyy koko ajan, ja tämä hieman anonyymi kanava kaadetaan ensin, mitä se tarkoittaa? Se osoittaa, että kryptovaluuttojen noudattaminen on odotettua nopeampaa. Kun ala romahti, kukaan ei kertonut etukäteen, aivan kuten silloin kun käytin sitä pankkiautomaattia, en koskaan ajatellut, että se katoaisi jonain päivänä. Mutta rehellisesti sanottuna kryptovaluutta on minulle de-ATMisoitu, jotta se olisi käytännöllisempi – ainakin se osoittaa, että ketjun sisäisen datan läpinäkyvyys paranee ja institutionaalisten asemien seuraaminen on helpompaa. Uskotko, että pankkiautomaatit ovat poissa, onko se kätevämpää vai hankalampaa yksityissijoittajille? Puhutaanpa kommenttialueella.

Kuulin kahden kollegan puhuvan ruokakomerossa, ja jotain tapahtui taas Lähi-idässä. Kumarruin ja katsoin – Iran on juuri käynnistänyt "Hormuz Safe" -ohjelman, joka käyttää BTC:tä varmistaakseen tankkereita Hormuzinsalmen läpi ja ohittamaan SWIFT-järjestelmän. Tämä ei ole käsite, vaan krypton todellinen käyttötapaus, joka oikeasti toteutuu. Rehellisesti sanottuna ensimmäinen reaktioni ei ollut "BTC tulee nousemaan pilviin", vaan katsoin positiotani – $76,663, ja tilini kutistui ympyrän verran. Kun Hormuzin salmi on todella ratkaistu BTC:llä, turvasataman kysynnän pitäisi teoriassa tukea hintaa? Tämän seurauksena hinta laski silti. Keskeinen logiikka ei ole monimutkainen: geopoliittiset tapahtumat ja hintaliikkeet eivät koskaan yksinkertaisesti korreloi positiivisesti. Suuret rahat katsovat nyt joukkovelkakirjojen tuottoja ja likvidointikarttoja, eivät sinä, Iran ja Iran. 672 miljoonan dollarin pitkät tilaukset hylättiin, ja Gamma-puristus 800 miljoonan dollarin optioista nosti hinnan kahden jakson pohjalle. Mutta yksi asia on pohdittava – Iranin liike on käytännössä rakentaa toinen rahoituskanava dollarijärjestelmän ulkopuolelle. Entä jos muut pakotteiden kohteena olevat maat seuraavat perässä? Pitkällä aikavälillä tämä ei ole tavallista uutista, vaan halkeama dollarin hegemoniassa. Kysymykseni nyt on: pitäisikö minun oppia iranilaisilta hankkia BTC-vakuutus itsepuolustukseen vai jatkaa kuolleeni teeskentelyä ja odottaa toipumista? Miten valitsisit? $BTC $ETH

Nappasin lounaalla uutisen ja suihkutin sen suoraan. Strategy (MSTR) käytti vielä 2 miljardia dollaria BTC:n ostamiseen – keskimääräinen hinta on noin 76 677 dollaria. Tämä on toinen kerta tällä viikolla, kun se on kasvattanut omistuksiaan. Mutta mikä todella hämmästytti minua, oli sen mNAV-premiumi – nyt se on noin 1,5–2-kertainen, mikä vastaa markkinan maksamista 50–100 % lisäpreemiosta "Bitcoin Treasure" -merkinnästä. Mikä tämä käsite on? Voit ostaa BTC:tä suoraan pörssistä 76 677 dollarilla tai MSTR:n kautta, joka toimii "välikätenä", yli 50 % kalliimmalla hinnalla. Eikö institutionaalisia sijoittajia kutsuta "rationaalisiksi"? Miksi olet valmis maksamaan niin paljon? Vastaus saattaa olla: he lyövät vetoa Saylorin narratiiviin ja ETF-kysynnän jatkuvaan pakkaamiseen. Niin kauan kuin Bitcoin-ETF:istä keskustellaan kiivaasti ja MicroStrategyn osakkeet voidaan edelleen paketoida "sääntöjen mukaiseksi sisäänpääsykanavaksi tavallisille sijoittajille", tämä preemio voidaan säilyttää. Mutta vakuutusmaksua ei koskaan rikota. Samaan aikaan BTC on pudonnut lähes 8 % viikossa johtuen joukkovelkakirjojen tuotoista ja öljyn hinnan noususta. Varat alkoivat kiertää XRP- ja SOL-sektoreille – kaksi kolikkoa poikkesi trendistä ja nousi hieman tänään. Ketjun sisäiset tiedot osoittavat, että BTC:n nettoulosvirta on ollut lähes miljardi dollaria viime viikolla, kun taas futuurien avoin kiinnostus XRP:hen ja SOL:iin jatkaa kasvuaan. Toisin sanoen: joku lähettää BTC:tä, joku lyö vetoa seuraavaan XRP/SOL-aaltoon. Kumpi näistä kahdesta operaatiosta on oikea? Rehellisesti sanottuna en minäkään tiedä. Mutta on myös merkki, joka on havaittava – jos MSTR:n mNAV-preemio alkaa supistua, eli markkinat eivät enää ole valmiita maksamaan korkeaa hintaa "paketista", se voi olla merkki siitä, että instituutiot alkavat vetäytyä. Kumpaa puolta nyt suosit? Jatkaa MSTR-narratiivin seuraamista vai pysyä mukana pääoman kierron rytmissä vaihtaaksesi paikkoja XRP/SOL:ssa? Kerro logiikastasi kommenttialueella.

Heti kun pääsin kotiin ja avasin OKX:n, puhelimeeni ilmestyi viesti – Bitcoin Depot, Yhdysvaltojen suurin BTC-pankkiautomaattioperaattori, haki Chapter 11 -konkurssia, ja kaikki 9 000 konetta suljettiin. Rehellisesti sanottuna ensimmäinen reaktioni ei ollut "alan maanjäristys", vaan "onko tilini yhä turvassa". $BTC laski tänään alle 76 800 dollarin, kahden viikon pohjalukeman. Valtionlainojen tuotot nousivat räjähdysmäisesti, Yhdysvaltain valtionlainat myytiin, yli 500 miljoonaa dollaria realisoitiin – koko markkinatunnelma oli romahtamaisillaan. Bitcoin Depot putoaa tähän aikaan, mikä vastaa suolan kaatamista haavalle. Sen käyttäjät ovat enimmäkseen pankkivapaat, maahanmuuttajat, jotka ostavat BTC:tä käteisellä, tai setiä ja tätejä, jotka eivät halua tehdä KYC:tä pörssissä. Alan heikoin sisääntulo kaatui huonoimpaan aikaan. Mielenkiintoista on, että samana päivänä Strategy käytti vielä 2 miljardia dollaria ostaakseen BTC:n. Kun MicroStrategy muutti nimensä "Bitcoin Shadowiksi", vähittäissijoittajat jonottivat pankkiautomaattien eteen myydäkseen tilinsä, ja instituutiot jatkoivat markkinoiden hamstraamista. Tämä ei ole kertomus "valaat vastaan vähittäissijoittajat", vaan työnjako "säännöllisen armeijan ja sissisotilaiden" välillä. Bitcoinin likviditeetti keskittyy yhä enemmän harvojen käsiin, ja tavallisten ihmisten kanavia Bitcoinin hankkimiseen suljetaan yksi kerrallaan. Katsoin asemaani ja päätin olla avaamatta sitä käyttöliittymää tänä iltana. Onko ympärilläsi ketään, joka käyttää Bitcoin Depotia? Missä on tuki $BTC nyt? Keskustellaan siitä kommenttialueella.

Bitcoin laski alle kahden syklin pohjan, 500 miljoonan dollarin likvidointi iski, ja kyykistyin tien varteen katsomaan uutisia BTC-pankkiautomaattien romahduksesta Eilen illalla ajoin BTC-pankkiautomaatin ohi metron sisäänkäynnillä töistä päästyäni, ja käytin sitä ostaakseni viime kuussa litteää leipää, ajatellen maksaa palkkani kuun lopussa ja korvata sen. Tämän seurauksena juuri tuli uutinen – Bitcoin Depot, Pohjois-Amerikan suurin BTC-pankkiautomaattioperaattori, meni konkurssiin. Kyse ei ole pelkästään siitä, Gizmodo kirjoittaa "koko ala on romahtamassa", ja otsikko käyttää suoraan "Kryptoautomaattien tuhoa". Bloomberg on myös vahvistanut, että Bitcoin Depot Chapter 11. Olin ällistynyt katsoessani puhelintani, ja ensimmäinen ajatus mielessäni oli – onko pankkiautomaatin saldo yhä turvassa? Voiko asiakaspalvelupuhelin toimia? Puretaanko se jonain päivänä? Sitten tajusin, että koko kryptopiirin nykytila: BTC:llä on kahden viikon pohja, 77 000 dollaria on rikottu, 500 miljoonan dollarin pitkät toimeksiannot on realisoitu ja ETF:t ovat virranneet ulos 1 miljardista dollarista viikossa. Iran käyttää TRX/BNB-ketjua kaupankäyntiin, mutta Yhdysvaltojen kryptoautomaatit romahtavat erissä. Tämä juonenkäänne on sietämätön. Suuret rahastot pakenevat, ottavatko yksityissijoittajat haltuunsa vai vartioivatko ne vartiointia? Minä en tiedä. Mutta pankkiautomaatin kuva on jäänyt mieleen – se saattaa kadota ensi viikolla. Oletko koskaan käyttänyt BTC-automaattia? Luotatko vielä tähän kanavaan?