FreedmanCrypto[互关版]

Esta tarde chegou a notícia da Coreia do Sul de que o sindicato da Samsung anunciou oficialmente o fracasso das negociações, mantendo o plano de greve, marcado para começar a 24 de maio. A parte patronal solicitou uma mediação de emergência à tarde, mas o sindicato recusou diretamente — "sem sinceridade, perda de tempo". $BTC $79,062 está estável, mas há um detalhe a notar 👇 A Coreia do Sul é um dos maiores mercados de Crypto da Ásia. Se a greve da Samsung provocar a desvalorização do won sul-coreano e um choque na economia sul-coreana, os investidores individuais coreanos podem ser forçados a vender os seus ativos Crypto para reforçar as suas posições. Da última vez que o "prémio kimchi" da Coreia desapareceu, o BTC caiu diretamente $2,000. Se a história se repetir desta vez... Além disso, as autoridades reguladoras da Coreia do Sul têm estado a reprimir as exchanges de Crypto, e uma greve só lhes dará mais razões para apertar as políticas. Para ser honesto, este tipo de cisne negro macroeconómico é imprevisível quanto ao momento em que explode. No curto prazo, o que se pode fazer é guardar munição e não ficar exposto. Vocês repararam que sempre que há um grande acontecimento na Ásia, o BTC parece cair? Acham que desta vez será diferente? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Ontem à noite, antes de dormir, vi uma notícia que me despertou imediatamente—— As negociações laborais da Samsung desmoronaram completamente, 41.000 pessoas estão prontas para entrar em greve a qualquer momento, $660 mil milhões em valor de mercado evaporaram durante o pregão, e o preço das ações caiu 5% num único dia. O mais absurdo é que o Primeiro-Ministro da Coreia do Sul interveio pessoalmente dizendo "é preciso impedir", numa postura que mostra que a economia nacional está pendurada por um fio. A minha primeira reação não foi olhar para as ações da Samsung, mas sim para o meu saldo em $RNDR e $RPL — moedas que dependem totalmente da capacidade computacional da GPU. Se a Samsung realmente parar a produção de memória HBM, a capacidade global de produção de chips para IA será interrompida, os preços das placas gráficas vão disparar e os custos de mineração vão subir em consequência. O que me tira o sono é o timing. Neste momento, o frenesi em torno da IA está a inflacionar a procura por GPUs, e de repente o maior fabricante de chips do mundo entra em conflito interno e para a produção, uma paralisação que nem $29 mil milhões conseguem evitar — instituições e investidores individuais estão a acumular ações de empresas de chips como loucos, e se a greve acontecer, os conceitos de capacidade computacional e IA no mundo das criptomoedas terão de ser reavaliados. Para ser honesto, estou um pouco nervoso. As posições que tenho neste setor de IA estão agora numa situação difícil. Vender com prejuízo? Tenho medo de perder o próximo período de escassez de capacidade computacional. Manter? E se a greve da Samsung for apenas o início de um grande espetáculo, a avaliação de todo o setor tecnológico terá de ser reconstruída. A Coreia do Sul é um polo importante de semicondutores, com mais de 40% da capacidade global de DRAM; se isto se agravar, não é só a Samsung que vai sofrer, toda a cadeia tecnológica vai sentir o impacto. Agora estou atento a dois sinais: primeiro, se o sindicato da Samsung mostrar sinais de cedência; segundo, se o governo sul-coreano vai intervir para mediar obrigatoriamente. Qualquer movimento de um lado ou do outro vai provocar uma reação imediata em $RNDR, $RPL e similares. Vocês têm posições relacionadas com capacidade computacional de IA? O que acham destes dias? Esta confusão na Samsung é uma crise ou uma oportunidade? Comentem, preciso de ouvir as vossas opiniões. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Acabei de chegar a casa e vi uma notícia absurda, ri logo em voz alta. Um bot de trading AI, que ia comprar meme coins, errou um dígito no ponto decimal e transferiu diretamente $441K em tokens para um reply guy que estava a pedir esmola online. $441K, não $44, nem $4.4K, são mais de quatrocentos mil dólares em dinheiro real. A minha primeira reação foi: este tipo estará a inventar uma história para atrair atenção? Mas depois verifiquei, The Block, CryptoRank, CCN estavam todos a reportar, até o registo da transação pode ser verificado na blockchain. É verdade. Depois olhei para a minha própria posição. Ainda bem que a minha posição é sempre "com um zero a menos" ou "com um U a menos", pelo menos não tenho a mais. Sou pobre, mas estável, pobre mas seguro. O mais irónico é que este reply guy provavelmente nunca imaginou que alguém lhe transferisse tanto dinheiro voluntariamente. Será sorte ou destino? De qualquer forma, fiquei com inveja. Agora a questão é — o que são $441K para todo o mercado de meme coins? Uma gota no oceano. Mas esta notícia em si é o melhor material para FOMO. Grandes investidores a comprar moedas do conceito AI agent, os pequenos investidores a olhar para o telemóvel para ver o que se passa, e alguns a receberem dinheiro sem fazer nada. Acreditas que eventos semelhantes de "deslizes" vão aumentar? Afinal, agora a AI faz as ordens por ti, um erro no ponto decimal pode custar dezenas de milhares. E nós, pequenos investidores, só podemos rezar para que as nossas contas não sejam "ajudadas" pela AI algum dia. Já alguma vez transferiste dinheiro a mais por engano? Como resolveste depois?

Acabei de dar uma olhada no mercado, o $BTC caiu abaixo de $76,600. Mas essa não é a notícia mais preocupante. O Citi acabou de lançar um relatório dizendo que o risco de computação quântica para o Bitcoin é maior do que para o Ethereum. Você não leu errado — o BTC, aquele ouro digital que está quase a 80 mil dólares, tem um nível de segurança quântica inferior ao do ETH. O que o Citi quer dizer é que, uma vez que os computadores quânticos estejam maduros, os algoritmos de criptografia que protegem o BTC atualmente podem ser quebrados. Endereços, chaves privadas — teoricamente, tudo pode ser calculado. Claro, os computadores quânticos ainda não são suficientemente poderosos, a ameaça está distante. Mas o BTC a $76,600 comparado a $80,000, essa história por si só já é suficiente para tirar o sono. De um lado, ETFs com saída de 1 bilhão de dólares por semana, tensão crescente no Irã, preços do petróleo disparando e pressionando o apetite por risco; do outro, a infraestrutura do "ouro digital" pode ser vulnerável a ataques quânticos no futuro. Os grandes investidores não são tolos, recentemente quem está saindo não são apenas os pequenos investidores. Você consideraria reduzir sua posição em BTC por causa do risco quântico? Ou acha que isso não vai acontecer nos próximos 10 anos e vai continuar segurando? #BTC #ETH #computaçãoquântica

Durante o almoço, deparei-me com uma notícia: o Irão anunciou que vai usar Bitcoin para fornecer serviços de seguro a petroleiros no Estreito de Ormuz. O Estreito de Ormuz transporta diariamente 20% do petróleo mundial, e desde que o Irão foi excluído do SWIFT, tem procurado formas de contornar o sistema do dólar para liquidações. Agora, escolheram o BTC. Esta não é a primeira vez que um país usa o BTC como ferramenta para evitar sanções. Anteriormente, a Venezuela usou o petro, e o Irão tem explorado várias vias. Mas o modelo de seguro desta vez é interessante — é um produto tradicionalmente conservador no setor financeiro (seguro marítimo) ancorado na rede BTC. Do ponto de vista técnico, o BTC, como um livro-razão imutável, pode registar a execução dos contratos de seguro. Quando o Irão não pode usar o SWIFT, o BTC oferece uma camada de liquidação que não requer confiança em terceiros. Esta narrativa sempre existiu na comunidade, mas há poucos casos práticos. No entanto, é importante notar que esta notícia é impulsionada por geopolítica. O Irão foi recentemente mencionado por Trump com "clock is ticking", e lançar esta notícia sobre seguro em BTC neste momento tem um significado político possivelmente mais forte do que financeiro. Os grandes investidores agora temem principalmente o risco geopolítico. Uma posição longa de $563M foi liquidada, o BTC caiu para o nível mais baixo em duas semanas, e o sentimento do mercado está pessimista. Nesta altura, a notícia de "Irão a usar BTC" pode ser interpretada a curto prazo como um sinal de risco, não como uma boa notícia. Qual é a sua opinião sobre a narrativa dos casos de uso reais do BTC? Acha que isto é um suporte de valor a longo prazo ou apenas uma solução temporária em tempos de crise?

Acabei de chegar a casa e abrir a conta, fiquei completamente atordoado. $BTC caiu abaixo de $77K, $ETH seguiu e despencou para $2.142, o feed de amigos está cheio de capturas de tela de liquidações. Nem tive vontade de almoçar, fiquei o tempo todo a olhar para o software de mercado, os meus dedos refrescavam sem controlo. $661M em posições longas foram liquidadas, 89% eram apostas em alta. A Bitcoin Depot pediu falência sob o Chapter 11, o maior operador global de ATM de BTC fechou de repente. $BTC atingiu uma baixa de dois ciclos em $76.699, o ETF teve uma saída de $1 bilião em uma semana. O mais irónico é que, ao meio-dia, ainda havia pessoas a dizer "esta é uma oportunidade para comprar na baixa", mas ao ver os comentários, todos diziam "já não tenho munição". Harvard acabou de vender todo o ETH, as instituições estão a fugir, os investidores individuais continuam a animar-se mutuamente dizendo "manter a longo prazo". Dizes que este mercado, será que realmente chegou ao fundo, ou é só o começo da queda? Alguém mais como eu, que acorda no meio da noite para ver a conta e depois não consegue voltar a dormir? A que horas vocês acordam? Comentem na secção de comentários.

Durante o almoço, deparei-me com uma notícia que quase me fez largar os pauzinhos. Bitcoin Depot — o maior operador de ATM de BTC na América do Norte, entrou oficialmente com pedido de falência sob o Capítulo 11. Sabem o que isso significa? Aquela turma que antigamente promovia o "BTC como o banco dos pobres" agora nem consegue pagar as suas próprias contas. Olhei para a minha posição. $76,777, o ponto mais baixo em duas semanas. O número na minha conta já mudou de "aguentar firme" para "deixa estar". Ontem, o mercado cripto foi liquidado em $526 milhões, dos quais 89% foram posições longas. 89%. É como se 9 em cada 10 investidores a abrir posições longas tivessem sido liquidados. Na semana passada, defini um stop loss em $79,000, mas ontem à noite, por impulso, cancelei. A razão foi "aguentar mais um pouco, afinal é um investimento a longo prazo". Mas hoje acordei e estava $76,777. Comecei a questionar uma coisa: a narrativa da "infraestrutura revolucionária" do Bitcoin e o saldo da conta que realmente faz as pessoas aguentarem, será que são a mesma coisa? As instituições continuam a comprar. A Strategy continua a aumentar. O Saylor insinuou ontem à noite que vai continuar a comprar. Mas os ATMs na rua já começaram a fechar. Nesta bull market, quem está realmente a mudar o mundo e quem está a criar uma ilusão de procura, está cada vez mais difícil de distinguir. Quantas balas ainda tens na tua mão? #BTC #CriptoATM #Chapter11

Acordei de manhã e, ao ver as capturas de ecrã no grupo, fiquei completamente desanimado. O token TRUMP disparou 30% outra vez ontem à noite, agora está a $18,5. O grupo está cheio de "quem comprou TRUMP hoje, apareça", e as capturas de ecrã das compras não param de chegar. Olhando para a minha carteira, as altcoins principais estão todas a cair, o ETH está a $2.115, ainda mais baixo do que quando comprei na baixa na semana passada. O $BTC está estável a $76.800, imóvel como um peixe morto. Para ser honesto, estou um pouco hesitante. Há dois meses que se fala da temporada das altcoins, mas o TRUMP, LIBRA e outras moedas meme têm estado em destaque, enquanto as moedas principais têm sido drenadas. Ontem ainda estava convicto em manter o ETH e esperar pela Altseason, mas agora começo a duvidar se não será melhor trocar a minha posição por moedas meme para tentar a sorte. Mas as moedas meme são assim: quando ganhas é ótimo, mas quando perdes é rápido. A última vez que entrei em FOMO com o $LAB ainda estou preso. Então aqui está a questão: acham que esta onda de moedas meme ainda vale a pena seguir? Ou será que a temporada das altcoins está mesmo a chegar? $TRUMP $BTC $ETH

De manhã, quando fui à copa buscar água, o telemóvel começou a vibrar sem parar. Ao abrir a página de cotações, vi que o BTC caiu diretamente abaixo dos $76.920, o ETH também não resistiu e despencou para $2.116. Todo o mercado estava em vermelho intenso, com $560 milhões em posições longas liquidadas nas últimas 24 horas, sendo o BTC e o ETH os mais afetados. O gatilho para esta queda foi o aviso repentino de Trump ao Irão, que elevou rapidamente o risco geopolítico. O capital fugiu em massa para ativos de refúgio, e no mundo cripto, esses ativos de alto risco tornaram-se uma fonte de retirada. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA continuou a disparar, com o título a 10 anos a ultrapassar o máximo desde 1999, o que pressionou ainda mais o apetite pelo risco. Para ser honesto, esta queda não foi inesperada. Na semana passada, houve uma saída contínua de fundos de ETF, com $1,5 mil milhões a saírem em apenas uma semana, mostrando um arrefecimento claro da procura institucional. Juntando a esta onda de liquidações, o suporte técnico tornou-se muito frágil. Se o nível dos $76.000 não se mantiver, o próximo alvo será o suporte da média trimestral perto dos $74.000. Mas, na verdade, acho que esta queda rápida é o mercado a limpar-se rapidamente. Os $560 milhões em liquidações parecem assustadores, mas na verdade são posições longas alavancadas a serem eliminadas, o que tornará a estrutura da recuperação mais limpa. Os grandes investidores nunca dormem, só resta ver quem reage primeiro. Como estão as vossas posições agora? Foram liquidados nesta queda ou já estavam fora do mercado a observar? Comentem na secção abaixo 🤔

Durante uma pausa no trabalho, deparei-me com uma notícia: a maior operadora de ATM de BTC na América do Norte, Bitcoin Depot, entrou com pedido de proteção contra falência sob o Capítulo 11. Para ser honesto, fiquei um pouco surpreso ao ver isso. Não por me surpreender que tenha falido — mas porque me lembrei das minhas moedas que ainda estão em várias pequenas exchanges, e nunca pensei seriamente sobre esta questão: e se a exchange ou plataforma tiver problemas, as minhas moedas estarão realmente seguras? $BTC está agora a $76,949, o ponto mais baixo em duas semanas. Ontem à noite, mais de $700M em posições longas foram liquidadas, e o ETF teve saídas consecutivas de $1B. O Irão voltou a ameaçar bloquear o Estreito de Ormuz. Risco geopolítico + pressão de venda institucional + sangramento do ETF, um triple golpe. Rapidamente verifiquei as minhas posições — as moedas principais estão bem, e defini stop loss nas posições de contrato. Mas ao pensar nos utilizadores da Bitcoin Depot, muitos provavelmente nem sabem onde as suas moedas estão guardadas. Esta queda ensinou-me uma coisa: a valorização ou desvalorização no papel é uma questão de habilidade, mas a segurança da plataforma é uma questão fundamental. Manter essa linha de base é mais importante do que tudo. Vocês já verificaram seriamente se as plataformas onde guardam as vossas moedas são confiáveis? $ETH $BTC

Durante o almoço, deparei-me com uma notícia que quase me fez largar os pauzinhos. A Bloomberg publicou uma reportagem de madrugada — traders de criptomoedas em posições longas foram liquidados, com 5,63 milhões de dólares evaporados em 24 horas, sendo BTC e ETH os mais afetados. Dei uma olhada no mercado, o BTC já caiu abaixo dos 76.999 dólares, o ponto mais baixo em duas semanas. Na semana passada, o BTC ainda oscilava acima dos 78K, agora caiu de repente. Abri a minha conta para verificar, felizmente não mexi nela ontem à noite, mas já comecei a ficar nervoso. Esta onda de liquidações coincidiu com o Irão a usar o Estreito de Ormuz para ameaçar cobrar seguros em Bitcoin. Um golpe duplo de geopolítica e liquidações de contratos, os investidores de varejo em posições longas não têm qualquer defesa. Alguém no grupo de amigos disse que a sua posição longa com alavancagem de 5x foi liquidada diretamente ontem à noite. "Antes de dormir ainda calculava quanto podia ganhar, acordei e a conta estava a zero." 5,63 milhões de dólares em liquidações não é uma quantia pequena, a última vez que vi este volume foi numa cisne negro no mês passado. Agora, se o mercado se mantém estável depende se os 76K dólares aguentam. Recentemente foste afetado por liquidações de contratos? Ou estás à espera de um preço ainda mais baixo para entrar? Diz-nos nos comentários.

Vi esta notícia durante o almoço e fiquei sem apetite. Trump lançou um aviso "Clock Is Ticking" ao Irão, e o BTC caiu diretamente para $76,699, o valor mais baixo em duas semanas. Ainda mais absurdo, hoje foram liquidados $661M em todo o mercado, 89% em posições longas — a força dos short praticamente sem baixas, enquanto os long estão por todo o lado. Entrei em $BTC esta manhã a $77,500 e agora estou quase mil dólares em prejuízo. Quero vender mas tenho medo de vender no fundo, quero aguentar mas não sei por quanto tempo ainda consigo. Os grandes investidores estão calmos, as posições short nos contratos estão estáveis, enquanto os pequenos investidores já começaram a entrar em pânico nos grupos. Nestes momentos, o mais difícil não é perder dinheiro, é não saber se devemos agir ou não. O que vocês acham agora? Os amigos que ainda têm posições longas, como planeiam reagir? $BTC #Irão #Liquidação