Phyrex.Ni

O saldo de Bitcoin nas exchanges está quase no nível mais baixo dos últimos cinco anos O dado do saldo nas exchanges é um excelente indicador do apetite ao risco dos investidores; quando os investidores têm uma consciência coletiva para vender, o saldo de $BTC nas exchanges geralmente aumenta. É claramente visível que, tanto em 2021 como em 2024, quando o preço do Bitcoin sobe, mais BTC começa a concentrar-se nas exchanges, com os investidores a prepararem-se para encontrar a melhor oportunidade para sair, mostrando que a maioria dos investidores ainda vê o Bitcoin principalmente como um investimento financeiro. Preço alto significa venda, preço baixo significa compra. Mas desde julho de 2024, independentemente do preço do Bitcoin subir ou descer, os investidores têm retirado BTC das exchanges numa tendência geral, o que indica que o interesse na venda a curto prazo está a diminuir e a confiança no $BTC a longo prazo está a aumentar. Mesmo agora, não há um acúmulo massivo; é importante saber que quem realmente quer vender mantém os seus BTC nas exchanges, enquanto as retiradas para a blockchain geralmente são feitas por quem não pretende vender a curto prazo. Pode-se dizer que quanto menor o saldo de Bitcoin nas exchanges, maior é a confiança dos investidores a longo prazo. #Bitget é VIP! Crypto, ações americanas, CFDs, uma oportunidade global numa única plataforma

Tenho de dizer que, nos últimos seis meses, o investimento financeiro da USD1 tem sido de facto de baixo risco e alto rendimento, o que também é uma parte inteligente da promoção da USD1. Lembro-me de ter visto há alguns dias que a USD1 já ocupa a primeira posição na proporção de margem nos contratos da Binance. Este nível de airdrop é realmente raro.

Bitcoin não consegue ultrapassar os 82.000 dólares e vai cair para os 40.000 dólares?? Recentemente, muitos amigos me enviaram mensagens privadas a perguntar se, após o $BTC falhar em atingir os 82.000 dólares, iria descer continuamente, podendo chegar a um mínimo de 40.000 dólares. Primeiro, do meu ponto de vista pessoal, esta subida de 60.000 para 80.000 dólares deve-se principalmente à atenuação do conflito geopolítico entre os EUA e o Irão. Alguns podem perguntar: não foi por causa da forte pressão de compra em torno dos 60.000 dólares, que não se via há muito tempo, que levou a esta subida? E essa forte pressão de compra deve-se ao facto de os investidores considerarem os 60.000 dólares um excelente ponto de entrada. Na verdade, esta explicação não é totalmente correta. Pela análise do movimento dos preços, é claro que no início de fevereiro, quando o preço do Bitcoin caiu pela primeira vez para cerca de 60.000 dólares, os investidores estavam a vender, e mais BTC foi transferido para as exchanges, o que indica que, devido ao conflito entre os EUA e o Irão, alguns detentores estavam pessimistas. Só cerca de um mês depois, no início de março, quando começaram a surgir notícias de uma possível reconciliação entre os EUA e o Irão, é que o capital começou a entrar gradualmente. Por isso, eu disse antes que o Bitcoin a 60.000 dólares e a 80.000 dólares não são diferentes; a subida não se deve a fatores intrínsecos ao BTC. Então, será que agora vai cair para os 40.000 dólares? De acordo com os dados atuais das posições, os investidores mantêm uma boa capacidade de compra em torno dos 80.000 dólares. Embora pareça um pouco menor do que no pico, ainda há mais BTC a sair das exchanges, sem acumulação significativa até ao momento. Ou seja, pelo menos por agora, vejo que os investidores continuam a comprar, e não a vender em massa. Já disse várias vezes que a subida e descida do Bitcoin está mais relacionada com a macroeconomia, política e economia dos EUA, que afetam especialmente as ações tecnológicas e, consequentemente, o $BTC. Se o Bitcoin cair para os 40.000 dólares, será porque o mercado acionista dos EUA sofreu uma grande correção, ou porque o próprio Bitcoin enfrenta uma crise. O primeiro cenário não é impossível, por exemplo, se a guerra entre os EUA e o Irão recomeçar, ou se o Irão usar armas nucleares, ou se os EUA entrarem em recessão económica, tudo isso pode causar uma queda acentuada nas ações americanas e no Bitcoin. O segundo cenário é menos provável. Mas, pelo menos, acho que isso não está diretamente relacionado com a capacidade de ultrapassar os 82.000 dólares. Em resumo, pessoalmente, não acredito na ideia de que se não atingir um preço X, vai automaticamente para um preço Y. Se houver uma grande volatilidade, pelo que vejo agora, será devido a mudanças na macroeconomia, política e economia dos EUA ou globais. #Bitget chegou para ser VIP! Crypto, ações americanas, CFD, a oportunidade global num só lugar

Vance afirmou que os EUA estão a fazer progressos nas negociações com o Irão O vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou que, após Trump ter rejeitado a mais recente proposta de Teerão, considerando-a inaceitável, ele acredita que as negociações com o Irão estão a avançar. "Acredito que estamos a fazer progressos. A questão fundamental é se fizemos progressos suficientes para satisfazer a linha vermelha do presidente?" disse Vance aos jornalistas na Casa Branca. "E essa linha vermelha é muito simples. Ele precisa ter confiança de que tomámos várias medidas de proteção para garantir que o Irão nunca terá armas nucleares."

De facto, o tratamento do $ETH ainda é muito inferior ao do $BTC. Embora o Bitcoin também tenha tido saídas líquidas, o volume dessas saídas não é muito elevado, enquanto no ETH, os investidores da BlackRock tiveram uma saída líquida que representa quase 1,5% do total, o que basicamente equivale à maior parte das entradas de maio. Se considerarmos também as saídas da última sexta-feira, todo o volume de entradas de maio foi revertido. Isto também demonstra, por um lado, a frieza dos investidores tradicionais em relação às criptomoedas, que basicamente procuram comprar na alta e vender na baixa, acreditando que podem especular sobre a subida das criptomoedas quando o mercado acionista americano está em alta. A vantagem do BTC é que os crentes se tornam detentores a longo prazo, enquanto o ETH é mais um investimento puramente financeiro, com saídas imediatas quando a situação se complica. #Bitget chegou para ser VIP! Crypto, ações americanas, CFDs, uma oportunidade global numa única plataforma

Ontem acabei de ver os dados do CPI, e hoje saíram os dados do PPI. Claro que, em comparação com o CPI, o PPI recebe muito menos atenção, mas é importante saber que, entre os dados mais importantes do PCE para o Federal Reserve, tanto o CPI quanto o PPI são indicadores antecedentes essenciais. Hoje os dados do PPI também foram surpreendentes: o valor anterior era 4,3%, a previsão do mercado era 4,9%, e o dado divulgado foi 6%, o mesmo acontecendo com o PPI núcleo. Se o CPI é o indicador de inflação que o mercado observa primeiro, o PPI é o indicador dos custos de produção e de parte dos preços dos serviços, enquanto o PCE é o indicador central que o Federal Reserve usa para tomar decisões de política. Portanto, depois de analisar o CPI, ao olhar para o PPI, já se pode ter uma ideia da tendência do PCE do mês. E o PCE é atualmente uma das principais referências para o Federal Reserve decidir se reduz ou não as taxas de juro.

Eu acho que a crítica em si não é porque o modelo é ruim, mas porque insistem em vender gato por lebre. O mercado pré-IPO é por si só muito caótico, a estrutura do produto é totalmente baseada na conformidade, e hoje também vi a declaração conjunta da Anthropic e da OpenAI, onde qualquer transferência de ações sem aprovação do conselho é inválida, incluindo SPV, tokens, contratos a termo, etc. Embora no mundo das criptomoedas isso não seja discutido, se for claramente comunicado aos usuários que não há conformidade suficiente, os usuários podem assumir a responsabilidade pelas suas ações, mas se não há conformidade e ainda assim se afirma que há, usando métodos conformes para induzir os usuários a comprar, isso é na verdade um engano para os usuários. Sempre achei que o mundo das criptomoedas é um lugar onde as regras não são tão rigorosas, e isso não é um problema. Mas num lugar onde as regras não são rigorosas, insistir que se está em conformidade quando na verdade não se está, é um pouco de má-fé.

Já falei anteriormente com todos sobre as questões de segurança do Pre-IPO, e também expliquei a relação entre SPV e o espelho SPV, especialmente porque este Pre-IPO tokenizado é essencialmente uma ferramenta baseada no rastreamento de preços, que não pode ser liquidada nem oferece direitos, e a liquidez é independente. No entanto, eu acho que a chamada "totalmente inválida" em si não faz muito sentido para o mundo das criptomoedas, porque a tokenização em si é "inválida".

Os investidores de alto património em Bitcoin estão a diminuir lentamente, mas a quantidade de Bitcoin detida por esses investidores está a aumentar lentamente Anteriormente, vimos que os detentores a longo prazo atingiram um novo máximo histórico, e a partir dos dados de distribuição de posse de Bitcoin, é claramente visível que a quantidade detida por investidores de alto património com mais de 10 $BTC está a aumentar continuamente, e não apenas no último ano, mas ao longo do tempo, a quantidade detida por esses investidores tem vindo a aumentar lentamente. No entanto, olhando para o número de endereços com mais de 10 Bitcoin, esse número realmente mostra uma tendência de diminuição lenta, embora a redução não seja grande e não haja uma tendência contínua de diminuição, mas de facto está a diminuir. Isto indica que, de facto, uma parte dos investidores de alto património está a sair do mercado, mas a grande maioria dos investidores de alto património permanece no mercado, e esses investidores continuam a comprar Bitcoin. No futuro, não se exclui a tendência de que um pequeno número de investidores detenha uma grande quantidade de Bitcoin. Além disso, mesmo que o preço do $BTC recentemente não tenha mantido o ímpeto de subida, tanto os investidores de alto património com mais de 10 Bitcoin como os investidores de pequena escala com menos de 10 Bitcoin continuam a manter a tendência de compra. 80.000 dólares não são uma barreira para os investidores.

Após 310 dias, a posse de Bitcoin por detentores de longo prazo atinge novo recorde histórico O último recorde histórico foi em 7 de julho de 2025, quando o preço do Bitcoin estava em torno de 108.000 dólares, e então a quantidade detida por investidores de longo prazo começou a diminuir, chegando ao mínimo de 14.441.390 unidades de $BTC, exatamente quando o preço do Bitcoin caiu para cerca de 60.000 dólares. Depois disso, a posse de Bitcoin por detentores de longo prazo continuou a subir, aparentemente sem uma relação direta com o preço; quando o preço do BTC subia, esse número aumentava, e quando o preço caía, também aumentava. Atualmente, o BTC detido a longo prazo já atingiu 14.847.218 unidades. Isto indica: 1. Há investidores de longo prazo que consideram 60.000 dólares um momento ideal para comprar na baixa, e até mesmo a 80.000 dólares continuam a comprar. 2. Mesmo os investidores que compraram a preços superiores a 100.000 dólares têm metas de venda para o Bitcoin muito acima de 120.000 dólares, e cada vez mais investidores têm expectativas de valor a longo prazo para o $BTC. 3. Com o aumento do Bitcoin detido a longo prazo, a quantidade de BTC em circulação no mercado diminui; os detentores de curto prazo são atualmente os principais responsáveis pelas variações de preço, e quando a participação destes diminui, o impacto negativo no preço será menor. 4. Preços baixos não só dificultam que os detentores de longo prazo vendam seus Bitcoins, como também aumentam o desejo destes investidores de aumentar suas posições. 5. Historicamente, o número de investidores que detêm Bitcoin a longo prazo tem aumentado; mais detentores veem o $BTC como um "bem raro" em vez de uma "mercadoria". Claro que isso não significa que o preço do Bitcoin não possa cair, mas representa que cada vez mais detentores têm expectativas mais elevadas e maior tolerância ao preço do Bitcoin. Além disso, outros dados mostram que uma quantidade crescente de $BTC está nas mãos de pessoas financeiramente sólidas, que provavelmente não venderão seus ativos facilmente. Especialmente para investidores de alto patrimônio, a alocação em Bitcoin é relativamente baixa, não sendo um alvo prioritário para venda. #Bitget vem para ser VIP! Crypto, ações americanas, CFDs, oportunidades globais numa única plataforma