FreedmanCrypto[互关版]

În această după-amiază, au venit vești din Coreea de Sud că sindicatul Samsung a anunțat oficial că negocierile au eșuat, iar planul de grevă a rămas neschimbat, programat să înceapă pe 24 mai. Conducerea a solicitat urgent medierea după-amiaza, dar sindicatul a refuzat direct – "fără sinceritate, o pierdere de timp". $BTC 79.062 $ Stai pe loc, dar e un detaliu de reținut 👇 Coreea de Sud este una dintre cele mai mari piețe cripto din Asia. Odată ce greva Samsung va declanșa deprecierea wonului și economia sud-coreeană va fi zdruncinată, activele cripto ale investitorilor de retail sud-coreeni ar putea fi nevoite să vândă pentru a-și acoperi pozițiile. Ultima dată când "kimchi" premium-ul coreean a dispărut, BTC a scăzut cu 2.000 de dolari. Dacă istoria se repetă de data asta...... Iar autoritățile de reglementare sud-coreene au intensificat recent schimburile de criptomonede, iar greva nu va face decât să le ofere și mai multe motive să-și înăsprească politicile. Sincer, nu știi când va exploda această lebădă neagră macroscopică. Ce se poate face pe termen scurt este să păstrezi gloanțele și să nu alergi gol. Ai observat că de fiecare dată când se întâmplă ceva mare în Asia, BTC pare să urmeze exemplul? Crezi că va fi diferit de data asta? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Noaptea trecută, am furat o știre înainte să mă culc și m-am trezit imediat - Negocierile de muncă ale Samsung s-au prăbușit complet, 41.000 de oameni erau gata să intre în grevă oricând, valoarea de piață de 66 de miliarde de dolari s-a evaporat în timpul zilei, iar prețul acțiunilor a scăzut cu 5% într-o singură zi. Ceea ce este și mai revoltător este faptul că prim-ministrul sud-coreean a strigat personal că "trebuie oprit", o postură în care este vorba de a pune în joc esența economiei țării. Prima mea reacție nu a fost acțiunile Samsung, dar am aruncat o privire la $RNDR și $RPL din portofelul meu – monede care se bazează pe puterea de calcul a GPU-ului pentru a se consuma. Odată ce Samsung va înceta cu adevărat să producă memorie HBM, capacitatea globală de producție a cipurilor AI va fi tăiată direct, prețurile plăcilor grafice vor exploda, iar costurile de minerit vor crește vertiginos. Ceea ce mă face și mai incapabil să dorm este nodul temporal. În prezent, mania AI aruncă cererea pentru GPU-uri în aer, iar în acest moment, cea mai mare fabrică de cipuri din lume a încetat brusc producția, iar cei 2,9 miliarde de dolari nu au putut fi opriți – instituțiile și investitorii de retail stochează frenetic acțiuni de cipuri, iar odată ce greva se va împlini, conceptul de putere de calcul și cel AI din cercul valutar vor trebui toate reevaluate. Sincer, am fost puțin panicat. Pozițiile din aceste trasee AI sunt acum într-o dilemă. Să tăiem carnea? Mi-e teamă de lipsa de putere de calcul din cauza goliciunii. Să ținăm? În cazul în care greva Samsung este doar începutul unei mari drame, evaluarea întregii acțiuni tehnologice va trebui remodelată. Coreea de Sud este o putere în domeniul semiconductorilor, reprezentând peste 40% din capacitatea mondială de producție de DRAM, și este cu adevărat problematic, nu doar Samsung însuși este terminat, ci întregul lanț tehnologic trebuie să se zguduie de trei ori. Acum privesc două semnale: unul este să vedem dacă sindicatul Samsung dă semne de slăbire, iar celălalt este să vedem dacă guvernul sud-coreean va forța medierea. Dacă este vânt sau iarbă pe orice parte, $RNDR, $RPL va reacționa imediat. Ai poziții legate de puterea de calcul AI? Ce părere ai în zilele astea? Este problema Samsung o criză sau o oportunitate? În zona de comentarii, trebuie să văd ce părere are toată lumea. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Am furat o știre la prânz și am pulverizat-o direct. Strategy (MSTR) a cheltuit încă 2 miliarde de dolari pentru a cumpăra BTC – prețul mediu este de aproximativ 76.677 de dolari. Aceasta este a doua oară în această săptămână când își crește deținerea. Dar ceea ce m-a uimit cu adevărat a fost prima sa de mNAV – acum este de aproximativ 1,5x până la 2x, ceea ce echivalează cu plata unui plus de 50% până la 100% premium pentru eticheta "Bitcoin Treasure". Care este acest concept? Poți cumpăra BTC direct de pe bursă pentru 76.677 dolari sau poți cumpăra prin MSTR, un "intermediar", pentru peste 50% mai mult. Nu sunt investitorii instituționali cunoscuți drept "raționali"? De ce ești dispus să plătești atât de mult? Răspunsul ar putea fi: ei mizează pe narațiunea lui Saylor și pe cererea continuă de ambalare a ETF-urilor. Atâta timp cât ETF-urile Bitcoin sunt încă discutate intens, atâta timp cât acțiunile MicroStrategy pot fi prezentate ca un "canal de intrare conform pentru investitorii obișnuiți", această primă poate fi menținută. Dar prima nu se sparge niciodată. În același timp, BTC a scăzut cu aproape 8% într-o săptămână din cauza creșterii vertiginoase a randamentelor obligațiunilor și a prețurilor la petrol. Fondurile au început să se rotească către sectoarele XRP și SOL – două monede au contracarat tendința și au crescut ușor astăzi. Datele on-chain arată că BTC a avut o ieșire netă de aproape 1 miliard de dolari în ultima săptămână, în timp ce interesul deschis al contractelor futures pentru XRP și SOL continuă să crească. Cu alte cuvinte: cineva trimite BTC, altcineva pariază pe următorul val de XRP/SOL. Care dintre aceste două operațiuni este corectă? Sincer, nici eu nu știu. Dar există un semnal de observat: dacă prima mNAV pentru MSTR începe să se contracte, adică piața nu mai este dispusă să plătească un preț ridicat pentru "pachet", acest lucru ar putea fi un semnal că instituțiile încep să se retragă. De ce parte preferi acum? Să continui să urmezi narațiunea MSTR sau să ții pasul cu ritmul rotației capitalului pentru a schimba pozițiile în XRP/SOL? Vorbește despre logica ta în zona de comentarii.

De îndată ce am ajuns acasă și am deschis OKX, a apărut un mesaj pe telefonul meu - Bitcoin Depot, cel mai mare operator de bancomate BTC din Statele Unite, a declarat faliment conform Capitolului 11, iar toate cele 9.000 de aparate au fost închise. Sincer, prima mea reacție nu a fost un "cutremur în industrie", ci "contul meu este încă în siguranță?". $BTC a scăzut astăzi sub 76.800 de dolari, un minim din ultimele două săptămâni. Randamentele titlurilor de stat au crescut vertiginos, titlurile de stat americane s-au vândut, peste 500 de milioane de dolari au fost lichidate – întregul sentiment al pieței era pe punctul de a se prăbuși. Bitcoin Depot cade în această perioadă, ceea ce este echivalent cu a turna sare pe rană. Utilizatorii sunt în mare parte persoane nebancarizate, imigranți care cumpără BTC cu numerar sau unchi și mătuși care nu vor să facă KYC pe platformă. Cea mai slabă intrare în industrie a căzut în cel mai prost moment. Interesant este că, în aceeași zi, Strategy a cheltuit încă 2 miliarde de dolari pentru a cumpăra BTC. După ce MicroStrategy și-a schimbat numele în "Bitcoin Shadow", investitorii de retail s-au așezat la coadă în fața bancomatelor pentru a-și vinde conturile, iar instituțiile au continuat să acumuleze conținut pe piață. Aceasta nu este o narațiune despre "balene vs. investitori de retail", ci împărțirea muncii între "armata regulată vs. gherilele". Lichiditatea Bitcoin este tot mai concentrată în mâinile câtorva, iar canalele prin care oamenii obișnuiți pot obține Bitcoin sunt închise unul câte unul. M-am uitat la poziția mea și am decis să nu deschid acea interfață în seara asta. Este cineva în jurul tău care folosește Bitcoin Depot? Unde este sprijinul $BTC acum? Hai să vorbim despre asta în zona de comentarii.

Bitcoin a scăzut sub minimul de două cicluri, lichidări de 500 milioane de dolari, iar eu am stat ghemuit pe marginea drumului să urmăresc știrile despre prăbușirea ATM-urilor BTC Noaptea trecută, am trecut pe lângă bancomatul BTC de la intrarea în metrou după ce am terminat munca și luna trecută am folosit-o să cumpăr niște lipici, gândindu-mă să-mi plătesc salariul la sfârșitul lunii și să recuperez asta. Ca urmare, tocmai a venit vestea - Bitcoin Depot, cel mai mare operator de bancomate BTC din America de Nord, a dat faliment. Nu este doar atât, scrie Gizmodo "întreaga industrie se prăbușește", iar titlul folosește direct "Declinul ATM-urilor Crypto". Bloomberg a confirmat, de asemenea, că Bitcoin Depot Capitolul 11. Am rămas uimit uitându-mă la telefon, iar primul gând care mi-a venit a fost – soldul de la bancomatul meu este încă în siguranță? Poate funcționa telefonul de relații cu clienții? Va fi demolată într-o zi? Apoi am realizat că starea actuală a întregului cerc cripto: BTC are un minim de două săptămâni, 77.000 $ au fost decășiți, ordinele de 500 milioane de dolari au fost lichidate, iar ETF-urile au ieșit din 1 miliard de dolari într-o săptămână. Iranul folosește lanțul TRX/BNB pentru tranzacționare, dar bancomatele cripto din Statele Unite se prăbușesc în loturi. Această răsturnare de situație este insuportabilă. Fondurile mari fug, investitorii de retail preiau controlul sau stau de pază? Nu știu. Dar imaginea cu ATM-ul de acum a persistat – s-ar putea să dispară săptămâna viitoare. Ai folosit vreodată un bancomat cu BTC? Mai ai încredere în acest canal?

Tocmai am urcat în metrou, am găsit un colț unde să stau și mi-am furat telefonul. O veste a apărut pe ecran - Goldman Sachs a lichidat toate ETF-urile XRP și SOL în primul trimestru, dublându-și discret poziția în opțiunile Bitcoin. Sincer, când am văzut această veste, tocmai despachetasem $XRP în mână. Instituțiile spun "nu optimiste", dar oscilează discret între opțiuni și ETF-uri, iar acest val de operațiuni este cu adevărat dificil de urmărit pentru investitorii de retail. $BTC acum 77.139.$ETH $2.139. Piața tocmai a trecut prin lichidări de peste 500 de milioane de dolari, iar sentimentul general rămâne în continuare în secția de terapie intensivă. Intrarea și ieșirea lui Goldman, sincer, nu mă miră. Marile instituții nu sunt niciodată aici să facă caritate, doar pun ouă în diferite coșuri. Ai observat că de fiecare dată când o instituție mare publică un raport de cercetare care spune "lichidare", de multe ori nu este neapărat optimist, ci ajustarea structurii? Ce monede ai acum în mână? #加密 #BTC #ETH #GoldmanSachs

La ora șapte și jumătate dimineața, m-a trezit telefonul mobil. Mijiind ochii - Mark Cuban, tipul care obișnuia să shortzeze frenetic DeFi și spunea "Dogecoin e o glumă", tocmai a susținut public un proiect care a fost criticat ca o sită pe atunci. Ai citit bine, e el. $BTC a scăzut la 76.971 de dolari în ultimele două zile, un minim din ultimele două săptămâni de $ETH 2.130 de dolari. Piața cripto era într-o stare de sânge, cu peste 500 de milioane de dolari în ordine lichidate în 24 de ore. Dar tweet-ul lui Cuban a apărut atunci, spunând: "Am dat vina pe acest proiect atunci, iar acum l-am reexaminat – logica produsului este reală, nu aerul. " Nu am alergat $XRP cu 2,14 dolari, și nici Goldman. Nu aleg niciodată oamenii când vine vorba de a pierde bani, dar aleg momentul când devin emoțional. Ce monedă mai acoperi? Există cineva pe care l-ai certat atunci și acum este entuziasmat? #加密 #BTC #ETH #MemeCoin

Chiar în mijlocul întâlnirii, a apărut un mesaj pe telefonul lui – Mark Cuban și-a schimbat cuvintele. Proprietarul NBA Mavericks și fostul sceptic crypto a susținut public un proiect crypto pe care îl criticase anterior. Unii au spus "Cuban a înțeles în sfârșit asta", iar alții au strigat "Nu-l crede, vino și taie din nou prazul". Între timp, Wall Street nu este degeaba – Goldman Sachs a lichidat discret Solana și $XRP, întorcându-se și pariind pe o direcție "surprinzătoare" nouă. Investitorii de retail păreau confuzi: Care dintre ele cântă instituția? Sincer, acest tip de complot al directorilor instituționali care își schimbă vorbirea și schimbarea bruscă a fondurilor tradiționale nu este prima dată în cercul cripto. De fiecare dată când apare acest semnal, comunitatea începe să dezbate: este cu adevărat o tendință sau jucătorul principal caută pe cineva care să preia controlul? Judecând după piața de astăzi, $BTC a scăzut la un minim pe două cicluri, iar $ETH a scăzut chiar mai puternic decât BTC. Ordinul scurt de 800 de milioane de dolari a fost lichidat, iar întreaga piață a fost umplută de miros de "frig în locuri înalte". Dar gândește-te dintr-o altă perspectivă: cu cât instituțiile își ajustează mai mult pozițiile în această poziție, cu atât înseamnă mai mult că nu intenționează să părăsească complet piața. Doar că de la unele monede "odată populare" către direcția celor mai noi. Solana și $XRP sunt vândute de Goldman Sachs, iar acest semnal merită să te joci cu el – aceste două piese nu funcționează sau există mai mult conținut în alte părți? Și poziția mea a fost oscilantă în ultima vreme. De fiecare dată când văd vestea despre "vânzarea instituțională", prima mea reacție este să fug; Dar văzând sprijinul "rebel" al lui Cuban, va ezita dacă este momentul să-și crească poziția în schimb. Așadar, aș dori să întreb pe toată lumea: Ce părere aveți despre schimbările frecvente de poziție între instituții? În acest moment, este mai sigur să urmezi instituția sau este mai de încredere să insiști asupra propriei judecăți? Povestește-ne despre experiența ta în zona de comentarii?

De îndată ce am ajuns acasă, am luat o știre scandaloasă și am râs cu voce tare. Un bot AI de tranzacționare trebuia să cumpere monede meme, dar punctul zecimal a fost greșit, iar tokenul de 441.000$ a fost transferat direct unui tip care răspundea la cerșeturi online. 441.000 dolari, nu 44.000 dolari, nu 4.400 dolari, înseamnă mai mult decât 400.000 U de bani reali. Prima mea reacție a fost: Oare tipul ăsta inventează povești ca să păcălească traficul? Imediat ce rezultatele au fost verificate, The Block, CryptoRank și CCN au fost raportate, iar chiar și înregistrările tranzacțiilor au putut fi comparate pe lanț. Serios. Apoi m-am uitat la poziția mea. Din fericire, poziția mea este "mai puțin zero" sau "mai puțin U" la fiecare pas, cel puțin nu mai mult. Îi aparține săracilor să fie stabili, iar săracilor să fie în siguranță. Cel mai ironic lucru este că tipul ăsta care răspunde probabil nu s-a așteptat niciodată în viața lui ca cineva să ia inițiativa să-i transfere atât de mulți bani. Este noroc sau destin? Oricum sunt acru. Acum apare întrebarea – ce înseamnă 441.000$ pentru întreaga piață a monedelor meme? Nouă vaci sunt o duzină sau o duzină. Dar această veste în sine este cel mai bun material pentru FOMO. Banii mari sunt cumpărarea de monede AI agent concept coins, investitorii de retail își trec telefoanele mobile ca să vadă distracția, iar unii oameni sunt loviți de U în timp ce stau întinși. Crezi că vor exista tot mai multe incidente similare de "alunecare a mâinii" în viitor? La urma urmei, acum AI-ul te ajută să plasezi o comandă, iar o greșeală în virgulă este de sute de mii. Iar investitorii de retail ca noi nu pot decât să se roage ca conturile noastre să nu fie "ajutate" într-o zi de AI. Ai trecut vreodată prin experiența de a transfera prea mulți bani? Ce s-a întâmplat mai târziu?

Doar m-am uitat la piață, $BTC scăzut sub 76.600 de dolari. Aceasta nu este cea mai tulburătoare veste. Citigroup tocmai a publicat un raport care spune că Bitcoin se confruntă cu riscuri mai mari de calcul cuantic decât Ethereum. Ai citit corect - BTC, aurul digital care costă aproape 80.000 de dolari, nu este de fapt la fel de sigur cuantic ca ETH. Citi înseamnă că, odată ce calculatoarele cuantice se maturizează, algoritmii actuali de criptare care protejează BTC ar putea fi sparși. Adresa, cheia privată - teoretic pot fi calculate. Desigur, calculatoarele cuantice nu sunt suficient de puternice acum, iar amenințarea este încă departe. Dar BTC a comparat 76.600 de dolari cu 80.000 de dolari, iar povestea în sine este suficientă pentru a ține oamenii treji. Pe de o parte, ETF-urile au ieșit de 1 miliard de dolari pe săptămână, tensiunile din Iran au crescut, iar prețurile petrolului au explodat pentru a pune presiune pe apetitul pentru risc, iar pe de altă parte, infrastructura "aurului digital" ar putea fi compromisă cuantic într-o zi în viitor. Banii mari nu sunt proști și nu doar investitorii de retail au ieșit recent. Vei lua în considerare reducerea poziției tale în BTC din cauza riscului cuantic? Sau credeți că acest lucru nu se va întâmpla peste 10 ani, continuați să rezistați? #BTC #ETH #量子计算

La prânz, am furat o știre că Iranul a anunțat că va folosi Bitcoin pentru a oferi servicii de asigurare petrolierelor din Strâmtoarea Hormuz. Strâmtoarea Hormuz transportă zilnic 20% din transportul mondial de petrol, iar Iranul a căutat o metodă de reglementare care să ocolească sistemul dolar după ce a fost exclus de SWIFT. Acum aleg BTC. Nu este prima dată când unele țări folosesc BTC ca instrument de evaziune a sancțiunilor. Venezuela a folosit Petro înainte, iar Iranul a testat diverse căi. Dar acest model de asigurare este interesant – este ancorat în rețeaua BTC cu cel mai conservator produs din finanțele tradiționale (asigurare maritimă). Din punct de vedere tehnic, logic, BTC servește ca un registru imuabil care înregistrează executarea contractelor de asigurare. Când Iranul nu a putut folosi SWIFT, BTC a oferit un strat de înțelegere care nu necesita încredere în terți. Această narațiune a existat întotdeauna în cerc, dar nu sunt multe cazuri de aterizare. Totuși, trebuie menționat că știrile în sine sunt motivate geopolitic. Iranul tocmai a fost numit "ceasul ticăie" de către Trump, iar știrea despre asigurarea BTC publicată în acest moment ar putea avea implicații politice mai puternice decât o semnificație financiară. Ceea ce se teme cel mai mult banii mari acum sunt riscurile geopolitice. Ordinele lungi de 563 milioane de dolari au fost lichidate, BTC a scăzut la un minim de două săptămâni, iar sentimentul pieței a fost descendent. În acest moment, vestea despre "Iranul folosind BTC" este ușor de interpretat mai degrabă ca un semnal de risc decât ca un lucru pozitiv pe termen scurt. Ce părere ai despre narațiunea reală a cazurilor de utilizare a BTC acum? Crezi că acesta este un sprijin de valoare pe termen lung sau doar o măsură temporară în perioade de criză?

De îndată ce am ajuns acasă și am deschis contul, am rămas uimit. $BTC a scăzut sub 77.000$, $ETH urmat de 2.142$, iar cercul de prieteni era plin de capturi de ecran cu lichidarea. Nici măcar nu am avut inima să mănânc prânzul, am continuat să mă uit la software-ul pieței, iar degetele mi s-au reîmprospătat necontrolat. Long de 661 milioane de dolari au fost lichidate, iar 89% au fost ordine bullish. Bitcoin Depot a depus cerere de faliment conform Capitolului 11, iar cel mai mare operator de bancomate BTC din lume a căzut la pământ. $BTC minimul din două cicluri de 76.699 de dolari, ETF-ul are o ieșire de 1 miliard de dolari într-o săptămână. Cel mai ironic lucru este că la prânz unii oameni au spus "asta e o oportunitate să cumperi dip-ul", dar când m-am uitat la comentarii, totul a fost "nu am gloanțe". Harvard tocmai a lichidat ETH, instituțiile funcționează, iar investitorii de retail încă se încurajează reciproc să "reziste mult timp". Crezi că această piață este cu adevărat sfârșitul sau declinul abia începe? Există cineva ca mine care se trezește în mijlocul nopții doar uitându-se la cont și apoi nu poate dormi? La ce oră sunteți toți treziți? Hai să vorbim despre asta în zona de comentarii.