妍妍Eleven_OKX

^_^Офіційна операція OKX ~Взаємодія з фанатами~ 👀 Читайте пост щодня і звертайте увагу на ✌🏻 якість

361Ви підписалися

1,3 тис.підписники

Новини

📍 Коли регулятори почнуть «вибіркове застосування», хто захистить звичайних інвесторів? 📰 За повідомленнями, кілька посадовців CFTC, які висловлювали регуляторні занепокоєння щодо Polymarket, Crypto.com та Gemini, нещодавно були відсторонені або змушені піти. Усі три компанії мають ділові зв'язки з родиною Трампів. 🛎️ Ключові факти з першого погляду: 🔹 Polymarket, Crypto.com та Gemini мають ділові зв'язки з родиною Трампів 🔸 Посадовців CFTC, які висловлювали регуляторні занепокоєння щодо цих компаній, послідовно призупиняли або змушували піти 🔹 Старший радник виконуючого обов'язки голови CFTC також виконує обов'язки генерального юрисконсульта Gemini Titan, що призводить до явного конфлікту інтересів 🔸 З моменту приходу нової адміністрації до влади CFTC припинила щонайменше п'ять крипторозслідувань 🔹 Кількість справ про примусове виконання різко зменшилася з понад 80 у попередній адміністрації до лише 2 🔍 Коротка популяризація науки: Що таке CFTC? CFTC (Commodity Futures Trading Commission) — це незалежне федеральне агентство у Сполучених Штатах, відповідальне за регулювання ринків ф'ючерсів, опціонів та деривативів, і наразі є одним із основних регуляторів криптосектору (спільно з SEC). Її основна відповідальність — запобігати маніпуляціям ринком, шахрайству та зловживанням. «Незалежність» є основою її існування — як тільки незалежність підірвана, довіра до всієї правоохоронної системи руйнується. 📌 Три питання щодо цього інциденту Питання: Чи є порушенням того, що тимчасовий радник голови CFTC одночасно виконує обов'язки юридичного радника Gemini? Відповідь: Це типовий конфлікт інтересів у «обертовому режимі». Навіть без прямого порушення юридичних положень, юридичні команди, залучені як до регуляторів, так і до регульованих сторон, вже ставлять серйозні етичні та незалежні питання. Це остання версія давно критикуваного феномену «обертових дверей» у криптопросторі. Питання: Кількість справ правоохоронних органів знизилася з 80 до 2. Чи це «послаблення нагляду» чи «цільовий захист»? Відповідь: Різке падіння чисельності не обов'язково означає фаворитизм — коригування напрямку політики дійсно може зменшити дії з примусового виконання. Але, враховуючи історію звільнень посадовців за допити конкретних компаній, ця цифра вже не просто зміна політики, а скоріше цільовий допуск. Питання: Чи це добре чи погано для криптоіндустрії? Відповідь: У короткостроковій перспективі проєкти, пов'язані з родиною Трампа, дійсно отримали вигоду від «регуляторного вакууму», що виглядає позитивно. Але в довгостроковій перспективі крах регуляторної довіри відлякає справжніх інституційних інвесторів — ринок без правил зрештою нікого не захищає. 💬 Яка ваша думка щодо тенденції політизованого регулювання? 👏🏻 Не соромтеся ділитися своїм судженням ⬇️ у коментарях #CFTC官员因质疑特朗普关联公司遭清退

🔔 Обов'язкове до перегляду цього тижня | CME запускає цілодобові криптоф'ючерси, Leap Wallet закривається, кілька представників ФРС висловлюються (25.05-5.31) 📍 З початком нового тижня в галузі є кілька речей, за якими варто звертати увагу заздалегідь — є явні сигнали про продовження входу традиційних фінансів, а також низка старих проєктів, які тихо добігають кінця. 🗓️ Ключовий календар цього тижня 25 травня (понеділок) 🔸 Проєкт ідентичності в мережі Phi оголосив про припинення діяльності, і очікується, що ліквідність поступово зменшуватиметься. 28 травня (четвер) 🔹 Leap Wallet повністю вимкнено — цей гаманець екосистеми Cosmos, що підтримує 100+ ланцюгів, припинить роботу всіх сервісів. Користувачі, які довірили ATOM його вузлам-валідаторам, повинні якомога швидше переделегувати, щоб уникнути переривання доходу стейкінгу 🔸 Президент ФРС Нью-Йорка Вільямс виголошує ключову промову на засіданні центрального банку Ісландії (20:55) 🔹 Президент ФРС Сент-Луїса Мусалем виголошує промову (22:15) 29 травня (п'ятниця) Найяскравіший ⭐ момент тижня 🔸 Група CME офіційно запустила цілодобову торгівлю ф'ючерсами та опціонами на криптовалюти — порушивши години торгівлі традиційних фінансових ринків, дозволяючи торгувати ф'ючерсами на BTC/ETH ×цілодобово 🔹 Президент ФРС Канзасу Шмід виголошує промову (18:50) 🔸 Голова Федеральної резервної системи Боуман виголошує промову (21:10) 31 травня (неділя) 🔹 Криптомедіа DL News призупинили діяльність Інше (дата ще визначена) 🔸 Polymarket запустила програму повернення комісії за внесок з максимальним поверненням у 50%; Поріг тригера: Зважений обсяг торгівлі за останні 30 днів повинен перевищувати $2,000, а найвищий поріг — понад $10 мільйонів 🎯 Найвизначніша подія цього тижня Всепогодний запуск ф'ючерсів CME Crypto означає більше, ніж просто «додаткову торгову сесію». Це означає, що традиційні установи можуть хеджувати або нарощувати позиції у будь-який час під час азійських сесій, вихідних і свят — волатильність крипторинку буде глибше пов'язана з ліквідним ритмом традиційних фінансів. Це є ще однією віхою в процесі інституціоналізації. Водночас Leap Wallet, Phi та DL News закривалися один за одним, нагадуючи нам, що навіть у бичачому ринку є прочистки, і не всі проєкти можуть дожити до наступного циклу. 💬 На яку подію ви приділяєте найбільше уваги цього тижня? 👏🏻 Не соромтеся ділитися своїми думками ⬇️ в коментарях

🚨 Поки переговори між США та Іраном ще тривають, внутрішні політичні маневри в США тихо загострюються. 21 числа республіканське керівництво в Палаті представників США оголосило про затримку голосування за законопроєкт, спрямований на обмеження повноважень президента Трампа застосовувати силу проти Ірану, що одразу викликало сильні протести Демократичної партії. 💡 Республіканці допомагають Трампу зберегти «превентивний» військовий варіант. 🔍 Коротка популяризація науки: Що таке «дозвіл використовувати військову владу проти Ірану»? Відповідно до Закону США про військові повноваження, Президент може застосувати силу без оголошення війни Конгресом, але повинен повідомити Конгрес протягом 48 годин, а військові операції не повинні перевищувати 60 днів. Однак наступні президенти зазвичай обходили це обмеження. Цього разу законопроєкт, просунутий демократами, має на меті закрити законодавчу лазівку у «власному прийнятті рішень президентом» — і вибір республіканців відкласти фактично дає Трампу гнучкість застосувати силу проти Ірану. 📌 Варто розглянути це відтермінування трьох питань. Питання: Чому республіканці відклали його, а не наклали пряме вето? Відповідь: Пряме вето залишає політичний важіль, а затримка — простір для переговорів. Наразі ядерні переговори між США та Іраном ще тривають. Якщо законопроєкт про обмеження застосування сили буде ухвалено зараз, це буде рівнозначно «витоку секрету» Ірану заздалегідь — сигналізуючи, що у Трампа більше немає військових карт для гри. Відкладення голосування — це форма «управління розмінною монетою». Питання: Чи ефективні демократичні протести? Відповідь: Обмежений ефект у короткостроковій перспективі. Наразі Палата представників контролюється республіканською більшістю, а керівництво має повноваження визначати розклад порядку денного. Протести Демократичної партії — це радше політичні заяви та риторика громадської думки, ніж процедурні дії, які можуть суттєво змінити результат. Питання: Що це означає для ситуації між США та Іраном? Відповідь: Трамп зберіг неоднозначність щодо військового стримування. Іран і надалі стикатиметься з неявним тиском за столом переговорів, щоб «вдаватися до сили, якщо переговори проваляться». Це може фактично прискорити компроміси Ірану на певних умовах — або посилити жорсткі настрої з іншого боку, які рухаються у протилежному напрямку. 💬 Затримка голосування Республіканською партією фактично зберігає військову карту для Трампа, і тиск за столом переговорів щодо Ірану не зник. Чи вважаєте ви, що ця карта зрештою буде використана? 👏🏻 Не соромтеся ділитися своїми думками ⬇️ в коментарях

🚨 Звіт про прибутки Nvidia за перший квартал вибухнув: 81,6 мільярда доходів перевищив очікування, але впав на 3% після робочого часу 📰 21 травня, за пекінським часом, найвідвідуваніший у світі гігант AI-чипів Nvidia у першому кварталі склав 81,6 мільярда доларів, перевищивши очікування ринку. Цифри виглядають вражаюче, але перша реакція ринку: продавайте! Це ціна ринку, коли «перевищення очікувань» стало звичкою. Ключові !️ дані з першого погляду: -Дохід у першому кварталі склав $81,6 мільярда, перевищивши очікування ринку у $78,672 мільярда -Дохід від дата-центрів склав 75,2 мільярда доларів, що перевищило ринкові очікування у 72,8 мільярда доларів -Оголошено програму викупу акцій на суму 80 мільярдів доларів -Квартальні дивіденди зросли з 1 цента до 25 центів за акцію (зростання на 2400%) -Прогноз за другий квартал становив 91 мільярд доларів США (±2%), порівняно з медіанними очікуваннями ринку у 86,788 мільярда доларів США -Компанія впала приблизно на 3% після робочого часу, перш ніж звузитися до стабільного 🔍 Сяо Кепу: Чому він впав більше, ніж очікувалося? Це явище називається «Купуй чутки — продай новини». Nvidia перевищувала очікування протягом багатьох кварталів поспіль, і самі ринкові очікування постійно зростають. Коли прогноз на другий квартал у 91 мільярд «лише» перевищив медіану ринку приблизно на 5%, а найвищий прогноз досяг 96 мільярдів, деякі інвестори вирішили бути обережними. Це не погана продуктивність, але «недостатньо вражаюче». 🤔 Три питання розглядають цей фінансовий звіт Питання: Чи продовжує бізнес дата-центрів прискорюватися? Відповідь: В абсолютному вимірі дохід дата-центрів у 75,2 мільярда доларів досі є рекордно високим і перевищує очікування. Однак стеля зростання починає нависати — багато виробників чипів (AMD, Intel, саморозроблений шлях TSMC) прискорюють своє наздоганяння, а абсолютна монополія Nvidia у сфері обчислювальної потужності ШІ вперше стикається з реальним конкурентним тиском. Питання: Що означає 80 мільярдів зворотного викупу? Відповідь: Це сигнал Nvidia для ринку: ми впевнені у своєму грошовому потоку. Масові викупи акцій зазвичай зменшують кількість випущених акцій і підтримують прибуток на акцію, що є типовим заходом захисту ціни акцій. У поєднанні з різким зростанням дивідендів Nvidia використовує реальні гроші, щоб сказати ринку «не панікуйте». Питання: Прогноз за другий квартал у 91 мільярд, чому ринок не купує його? Відповідь: Низькі очікування — це ключ. Найвищий прогноз ринку становив 96 мільярдів, і хоча 91 мільярд — це вище середнього, для інвесторів, які звикли «суттєво перевищувати очікування», цього разу це було лише «трохи вище очікувань» — саме зменшення розриву є сигналом, що означає, що зростання доходів Nvidia може перейти з «вибухового періоду» до «зрілого періоду». 💬 Що ви думаєте про наступний тренд Nvidia? 👏🏻 Ласкаво просимо розповісти про своє судження ⬇️ в коментарях

🔔 Суттєвий поворот у ринковому наративі: від «коли буде зниження ставок» до «чи підвищувати ставки?» 🌸 Ще кілька місяців тому ринок все ще обговорював, «скільки зниження ставок цього року». Сьогодні тема обговорення змістилася на «Чи буде підвищення ставки до кінця року?» Давайте спочатку розглянемо 👀 основні дані. !️ ! Основні дані: - Дохідність 30-річних казначейських облігацій США наблизилася до 5,20% протягом дня, що є найвищим рівнем з 2007 року - FedWatch: Ймовірність підвищення ставки в грудні продовжує зростати - Ринок свопів процентної ставки: Ймовірність принаймні одного підвищення ставки до кінця року перевищила 80% - Золото перебуває під тиском і відступає; BTC постійно перебуває під тиском макроекономічного посилення 🔍 Коротка популяризація науки: Чому дохідність 30-річних державних облігацій є важливим сигналом? 30-річна казначейська облігація відображає ринкову цінову тенденцію «ультрадовгострокових» процентних ставок. Коли дохідність 30-річних облігацій продовжує зростати, це свідчить про те, що ринок вважає, ніби високі процентні ставки не є короткостроковими, а зберігатимуться довго — це систематично пригнічує оцінку всіх ризикових активів, адже чим вища «безризикова дохідність», тим більша альтернативна вартість утримання ризикових активів. 5,20% — це найвищий показник з 2007 року; останній раз цей рівень був напередодні фінансової кризи. 📌 Три питання, за якими варто спостерігати за цим великим поворотом наративу ❶ Як швидко відбувається перехід від «очікувань зниження ставки» до «80% ймовірності підвищення ставок»? Кілька місяців тому ринок оцінював «зниження ставок на 1-2 протягом року», але тепер ринок свопів ставок оцінює «підвищення ставок до кінця року» — напрямок повністю змінився. Рушійною силою цього зсуву є не один фактор, а геополітичні ризики (Ормуз), ціни на енергоносії та очікування інфляції, які рухаються в одному напрямку. Ця резонанс — найскладніша макросила для протистояння. ❷ Що означає дохідність 5,20% 30-річних облігацій для крипторинку? Високі відсоткові ставки безпосередньо пригнічують оцінку ризикових активів. 30-річні казначейські облігації пропонують безризикову дохідність 5%+ — чому інституції повинні нести ризик волатильності BTC? На маржі фонди й надалі будуть переходити до державних облігацій. Ще важливіше, високі відсоткові ставки також стискають фінансові можливості крипто-нативних установ — моделей, таких як Strategy, які покладаються на випуск облігацій для купівлі BTC, призводять до різкого зростання їхніх фінансових витрат у середовищі високих відсоткових ставок. ❸ За тиском на золото BTC підуть за падінням, чи з'являться незалежно? Золото під тиском свідчить про те, що логіка сильного долара пригнічує всі неамериканські активи. BTC навряд чи повністю відокремиться у короткостроковій перспективі — поєднання високих процентних ставок + сильного долара США історично було майже невигідним для BTC. Однак, якщо очікування підвищення ставок зрештою підтвердяться і спровокують сигнали рецесії, BTC може повернути увагу капіталу з наративом «антиінфляційні + децентралізовані резерви». 💬 Наратив змінюється від «зниження ставок» до «підвищення ставок». Що, на вашу думку, зробить BTC далі? 👏🏻 Не соромтеся ділитися своїм судженням ⬇️ у коментарях

🔥 Goldman Sachs, Strategy і BitMine зіткнулися з крипторинком у 2026 році, зробивши три абсолютно різні вибори. 👀 Три установи, три шляхи: 🔴 Goldman Sachs (Відступ і перепозиція) У першому кварталі всі ETF, пов'язані з XRP та Solana, були повністю ліквідовані; Позиція BlackRock у ETHA скоротилася приблизно на 70%; BTC ETF знизилися приблизно на 10%, переключившись на збільшення активів у крипто-концептуальних акціях, таких як Coinbase. 🟢 Стратегія (Повна ставка на BTC) За один тиждень компанія витратила $2,01 мільярда на збільшення активів на 24 869 BTC, продовжуючи стратегію накопичення BTC «тільки купуй, а не продавай» 🔵 BitMine (Стейкінг ETH від стейкінгу доходу) Володіє понад 5,27 мільйона ETH (4,37% від усієї мережі), 89% акцій, з річною прибутковістю зі стейкінгу близько $289 мільйонів. Мета: досягти 5% від загальної чистої частки до 2026 року. 📌 Три питання для розуміння цього поділу ❶ Чому Goldman Sachs розпродав ETF і перейшов на концептуальні акції? Пряме володіння криптоETF означає, що вартість активів змінюється залежно від ціни монет, що створює значний тиск на інституційний контроль ризиків та звітність. Перехід на акції з концептуальними криптовалютами зберігає стійкість ринку криптовалют до зростання, одночасно класифікуючи активи у більш традиційну категорію «акції» — нижчі витрати на дотримання вимог і простіші пояснення. Це не ведмежий погляд на криптовалюту, а радше більш «комфортний» метод утримання для інституцій. ❷ Strategy витратила $2 мільярди за один тиждень на купівлю BTC — чи це досі нормальна практика? У логіці Стратегії вони постійно випускають облігації для залучення коштів на купівлю BTC, перетворюючи компанію на інструмент утримання BTC з кредитним плечем. Після відкриття 815 000 монет було додано ще 24 869 монет, з одним сигналом: Сейлор вважає, що поточна ціна все ще варта купівлі. Питання в тому, скільки ще можуть тривати їхні фінансові можливості? ❸ BitMine ставить на стейкінг ETH — чи може ця модель працювати? 5,27 мільйона ETH, 89% стейкінг, річна дохідність $289 мільйонів — це корпоративна модель, яка використовує ETH як «відсотковий актив», подібно до оренди нерухомості. Прагнення отримати 5% всієї мережі означає, що одна компанія контролюватиме 1/20 загального обсягу ETH, а стейкінгова потужність буде величезною. Ризик полягає в тому, що падіння ціни ETH безпосередньо вплине на баланс, а ліквідність стейкінгу ETH буде обмежена, що зробить неможливим швидкий зупинок втрат. 💬 Як звичайний інвестор, який підхід установи ви віддаєте перевагу? 👏🏻 Не соромтеся ділитися своїми думками ⬇️ в коментарях #Goldman Sachs Clearing, інституційні активи диференційовані

#KelpDAO: міст rsETH відновлено, Solv перевів 700 мільйонів доларів 🌸 LayerZero оголосила про завершення оновлень безпеки та відновлення крос-чейн-каналів rsETH, але Solv Protocol оголосив про вилучення активів на суму понад 700 мільйонів доларів. Міст відремонтували, але велика родина більше не хотіла ходити по мосту. 📌 Три питання: подивіться на справжню ціну цієї бурі! !️ Питання: Чому Solv йде після завершення оновлення безпеки? Відповідь: Технічні лазівки можна виправити, але довіру не можна відновити, якщо вона зламана. Вразливість у $292 мільйони є «червоною лінією» для інституцій контролю ризиків, а внутрішні вимоги до відповідності можуть безпосередньо вказувати LayerZero як міграційну ціль, не маючи жодного стосунку до подальших оновлень. Час переїзду — це саме по собі відповідь. Питання: Після Kelp, Solv також пішов, чи є Chainlink CCIP найбільшим переможцем? Відповідь: Не випадково, що дві масштабні міграції мають одну й ту ж меть. CCIP підтримується мережею оракулів Chainlink, а її схвалення безпеки визнається інституціями. Що ще цікавіше: які ще угоди чекають і бачать? Як тільки ефект чорного списку сформується, паніка завжди поширюється швидше, ніж технічні рішення. Питання: Чи є підвищення порогу підтвердження з 42 до 64 покращенням чи витратами? Відповідь: Вищі пороги означають сильнішу безпеку, а також збільшують затримку між крос-чейнами, коли користувачі високої частоти та арбітражні боти тихо переходять на інші мости. Не смертельні травми, а стійка маргінальна втрата крові. 💬 Чи вважаєте ви, що LayerZero зможе повністю відновитися після цієї кризи? 👏🏻 Розкажіть про своє судження ⬇️ в коментарях

🔥 Обов'язкові до перегляду цього тижня: 18.05-5.24 Останні протоколи засідання Пауелла, звіт про прибутки Nvidia, США та Іран можуть почати знову 🌸 У новому тижні макро, географічні та криптографічні сфери мають свої основні моменти, продумайте їх заздалегідь і знайте їх у своєму серці. 📌 Основні події цього тижня: 🔹 18 травня (понеділок) Coinbase запустила чотири безперервні контракти на акціях інфраструктури ШІ, зокрема Cerebras Systems (CBRS), Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. (TSMC), Nebius Group (NBIS) та Bloom Energy (BE), які підтримують довгі, короткі позиції, кредитне плече та 24×7 годин торгівлі. Безкоштовні контракти на акції + криптоплатформи — це поєднання стає дедалі поширенішим. ⚠️ VOOI Light сьогодні припинила обслуговування, оскільки постачальники інфраструктури припинили рішення для ланцюгової абстракції. Користувачі повинні зняти кошти до сьогоднішнього дня, інакше кошти можуть бути втрачені. Друзі, які мають посади, мають мати справу з цим сьогодні. 🔸 21 травня (середа) ❶ Останні протоколи засідань FOMC «епохи Пауелла» були оприлюднені (14:00 за пекінським часом), які є детальним записом засідання від 29 квітня, яке також є останнім протоколом засідання «епохи Пауелла», у якому буде детально викладена позиція комітету до того, як Волш вступить на посаду голови. ❷ Звіт про прибутки Nvidia (ранок 21 травня за пекінським часом): ціна акцій зросла на 36% з моменту березневого мінімуму. Ринок розглядає цей фінансовий звіт як індикатор процвітання інфраструктури ШІ, і те, чи зможе він підтримувати зростання, безпосередньо впливає на ризикові настрої технологічних акцій та крипторинку. 🔹 22 травня (чт) ⚠️ Заявка на відшкодування у справі про відмивання грошей Цянь Чжиміня закрита, у якій подали 60 000 BTC і понад 128 000 жертв, і лише 8,8% (близько 11 300 осіб) подали заявки. Є жертви, будь ласка, зверніть увагу на дедлайн. 🔸 Інші (час уточнюється) ❶ Сполучені Штати та Ізраїль можуть відновити військові удари по Ірану вже цього тижня, і Пентагон готовий, з варіантами, зокрема більш інтенсивними бомбардуваннями або наземним проникненням спецпідрозділів. Переговори наразі зайшли в глухий кут. Ризики, пов'язані з Ормузом, знову зросли, і ціни на нафту та уникнення ризиків потрібно продовжувати відстежувати. ❷ SpaceX публічно подала заявку на IPO вже цього тижня, плануючи залучити до 75 мільярдів доларів із оцінкою понад 2 трильйони доларів, що може стати найбільшим IPO в історії. Маск чітко дав зрозуміти, що «не продасть жодної акції». 🎯 Потенційні змінні на крипторинку цього тижня: Протоколи FOMC розкривають реальні відмінності у чотирьох голосах проти → Якщо жорстка позиція перевищить очікування, очікування щодо зниження процентної ставки будуть ще більше стиснуті, → BTC буде під тиском; Якщо звіт про прибутки Nvidia перевищить очікування, → наратив щодо ШІ буде посилений→ апетит до ризику зросте, і → криптовалюта отримає вигоду; Відновлення військових дій США та Ізраїлю → повернення геополітичних премій → посилення короткострокової волатильності. 👀 Середа — це основне вікно спостережень, і в один день відбулися дві грандіозні події. На яку подію тижня ви приділяєте найбільше уваги? 👏🏻 Ласкаво просимо до чату ⬇️ в коментарях

🌸 Комітет з законопроєкту CLARITY ухвалив 15-9: найскладніший бар'єр було подолано, але до нього залишалося ще 60 голосів Ще вчора ми говорили про те, «чи можемо ми внести розмітку завтра», а сьогодні з'явився результат: 15:9, пройдено. Це найяскравіша перемога в законодавчому процесі CLARITY Act на сьогодні. Основна !️ інформація: ❶ Комітет Сенату з банківських справ у четвер проголосував 15-9 за ухвалення законопроєкту CLARITY ❷ Усі республіканці проголосували за, а демократичний сенатор Рубен Гальєго проголосував «за» у різних партіях ❸ Основна мета законопроєкту: забезпечити єдину регуляторну базу для індустрії цифрових активів та уточнити юрисдикційні межі між SEC і CFTC ❹ Наступний крок: голосування в Сенаті (потрібно 60 голосів) → Палаті представників обговорення → підписання президента Трампа набирає чинності 🔍 Сяо Кепу: Чому Сенату потрібно 60 голосів для повного голосування? Сенат США має загалом 100 місць, і звичайне законодавство може бути ухвалене простою більшістю у 51 голос. Але будь-який сенатор може ініціювати «безстрокові дебати», щоб відкласти голосування. Щоб припинити довгі промови та примусити до виборчих дільниць, потрібна супербільшість у 60 голосів. Це означає, що законопроєкт CLARITY все ще потребує щонайменше дев'яти демократичних сенаторів у Сенаті, щоб фактично увійти до фінального голосування. 💬 Чи може законопроєкт CLARITY отримати 60 голосів у повній палаті? Давайте 👁 почекаємо і побачимо #CLARITY法案: комітет проголосував 15:9 за його затвердження